Решение от 10 апреля 2014 года №2-1591/2014г.

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1591/2014г.
Тип документа: Решения

    Дело №2-1591/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Габдрахмановой Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось к Габдрахмановой Р.Р. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2012 года по состоянию на 28 февраля 2014 года в размере ***., сославшись на невыполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
 
    Представитель истца извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Габдрахманова Р.Р. извещена, не явилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 22 августа 2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Габдрахмановой Р.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Габдрахмановой Р.Р. предоставлен кредит на сумму ***. на срок 60 месяца, с выплатой процентов за пользование суммой кредита по ставке 27,99%. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, размер платежа составляет ***
 
    Кредит был предоставлен 22 августа 2012 года в размере ***., что подтверждается выпиской по счету.
 
    В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору пеню за нарушение сроков возврата кредита – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пеню при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.6.4 и 6.5 кредитного договора).
 
    По состоянию на 28 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору № от 22 августа 2012 года составила ***., в том числе: задолженность по основному долгу – ***.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года – ***; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 22 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года – ***
 
    Расчет произведен истцом в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
 
    Таким образом, нарушенное право истца подлежит защите путем взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***., в том числе: задолженность по основному долгу – ***.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года – ***; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 22 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года – *** Заявление о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в суд не направил.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Габдрахмановой Р. Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному № от 22 августа 2012 года по состоянию на 28 февраля 2014 года в размере ***., в том числе: задолженность по основному долгу – ***.; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года – ***; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 22 августа 2012 года по 28 февраля 2014 года – ***
 
    Взыскать с Габдрахмановой Р. Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать