Определение от 04 апреля 2014 года №2-1591/2014г.

                                                                                    Дело № 2-1591/2014г.
 
                                                         ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 апреля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Губиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой М.В. к Борисовой И.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Борисовой И.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, действуя от имени истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной ФИО4 нотариусом Гороховецкого нотариального округа Владимирской области заключила с ФИО7 договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым ФИО7 была продана квартира по адресу <адрес> принадлежащая ему на праве собственности за 2500000 руб. Полученные Борисовой И.В. от продажи указанной квартиры денежные средства в сумме 2500000 руб. ответчик ему не передал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Борисовой И.В. было направлено требование о передаче денежных средств, полученных от продажи указанной квартиры. Однако до настоящего времени ее требование ответчиком не выполнено, что является нарушением ее прав.
 
    Просит взыскать с Борисовой И.В. в ее пользу 2500000 руб. и судебные расходы.
 
    Истец Борисова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет представитель по доверенности Прокин А.В.
 
    Представитель истца Прокин А.В. в судебном заседании в связи с урегулированием спора просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Борисова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Третье лицо Гордеев Е.М. в судебном заседании просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска…; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ от иска, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Борисовой М.В. к Борисовой И.В. о взыскании денежных средств- производством прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
Федеральный судья         п/п                    Е.В.Овчинникова Копия верна
    Федеральный судья                   Секретарь