Решение от 26 июня 2014 года №2-1591/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1591/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Саяногорск                                                                                                        26 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С., при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассматривая открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой <ФИО1> к Дудик <ФИО2> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тихонова В.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Дудик Н.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 23500 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.
 
    Определением мирового судьи 1-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирскагражданское дело по иску Тихоновой <ФИО1> к Дудик <ФИО2> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов по ходатайству ответчика было направлено мировому судье судебного участка № 4 г.Саяногорска для рассмотрения по подсудности.
 
    Истец Тихонова В.Н. в судебное заседание не явилась, была уведомлена.
 
    Ответчик Дудик Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена.
 
    Из ходатайства ответчика Дудик Н.А. (л.д.40) следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В границы судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Ленинградский микрорайон г. Саяногорска не входит.
 
    Таким образом, установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Саяногорска, а подсудно мировому судье судебного участка № 2 г.Саяногорска.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Тихоновой <ФИО1> к Дудик <ФИО2> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия.
 
    Определение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья        
 
    судебного участка №4 г.Саяногорска Тетенко Ю.С<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать