Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1591/2014
Дело № 2-1591/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Якушенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукарцева СА к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кукарцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он (Кукарцев С.А.) является наследником имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, право собственности на указанный жилой дом я приобрел в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Голубенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Для вступления в наследство истец обратился к нотариусу Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему (Кукарцеву С.А.) было отказано, поскольку размеры площадей и состав объектов недвижимости в домовладении были указаны в договоре от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 37,2 кв. метра, а согласно справке из филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по<адрес> Канское отделение общая площадь дома составляет 75,8 кв. метров, поскольку была выстроена жилая пристройка лит. А1, снос и установка новых перегородок в лит А, изменилось назначение комнат (кухня) – жилая, однако разрешительные документы не были представлены.
Кроме того, в кадастровом паспорте здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу:<адрес> составляет 75, 8 кв. метров. Таким образом, общая площадь жилого дома изменилась на 38,6 кв.м. в связи с выстроенной жилой пристройкой, без соответствующего разрешения. Все это препятствует оформлению его (истца) наследственных прав.
В связи с чем истец просит суд восстановить Кукарцеву С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок для принятия наследства на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 75,8 кв. м., жилой площадью 53,6 кв. м., количество этажей -1, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, открывшегося после смерти Голубенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Голубенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 75,8 кв. метра, в том числе жилой – 53.6 кв. метров, количество этажей -1, год ввода в эксплуатацию -ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №
Признать за Кукарцевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 75,8 кв. метра, в том числе жилой – 53.6 кв. метров, количество этажей -1, год ввода в эксплуатацию -ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.
В судебном заседании представитель истца Кукарцева С.А. – Кукарцева Е.В. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Кукарцев С.А. обращался к нотариусу о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти его бабушки Голубенко Л.Ф., однако выяснилось, что размеры площадей в домовладении были изменены, для подготовки искового заявления и сбора документов необходимы были дополнительные материальные расходы, из-за нехватки которых истцом был пропущен срок для принятия наследства, просит суд данную причину признать уважительной.
Истец Кукарцев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет Кукарцева Е.В. на основании доверенности.
Представитель ответчика администрации г. Канска Ошмарина О.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канское отделение филиал по Красноярскому краю Лебедев О.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус Канского нотариального округа Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца Кукарцеву Е.В., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьего лица, считает, что требования Кукарцева С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании у Голубенко Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния<адрес> ДД.ММ.ГГГГ - л.д.16), имелось имущество: жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
Справкой из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<адрес> Канское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> зарегистрирован на праве собственности за Голубенко Л.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ р.№ (л.д.12), данный факт также подтвержден договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Голубенко Л.Ф. предоставлено 500 кв. метров для индивидуального жилого дома, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.59) и подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Выпиской из домовой книги МКУ «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Голубенко Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована по адресу <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ <адрес> данного дома составляет 37. 2 кв. метра, что также подтверждено копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 13).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ Голубенко Л.Ф. завещала Кукарцеву С.А. принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу:<адрес> (л.д.7).
В соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объектов незавершенного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, составляет, 75,8 кв.метров (л.д.8).
Согласно справке о технических характеристиках объекта недвижимости выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<адрес> Канское отделение от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> имеет общую площадь 75, 8 кв. метров, в том числе жилую 53, 6 кв. метров, выстроена жилая постройка лит. А1, снос и установка новых перегородок в лит. А, изменилось назначение комнат (кухня) – жилая (л.д.11).
Уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> за кем-либо не зарегистрировано (л.д.15).
Из заявлений Вяжевич Н.В., Голубенко Ю.В. в адрес нотариуса следует, что они отказываются от своих прав на наследство оставшегося после смерти Голубенко Л.Ф. и на него не претендуют (л.д. 35-36).
Вяжевич Н.В. урожденная как Голубенко Н.В. заключила брак с Вяжевич А.К., после чего ей присвоена фамилия Вяжевич Н.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака № № выданным Загсом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Согласно техническому заключению ООО «Дальпрогресс» ДД.ММ.ГГГГ реконструируемый жилой дом соответствует требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил. В результате реконструкции данный жилой дом не создает угрозы жизни и здоровью граждан и третьих лиц, и может эксплуатироваться по своему назначению (л.д.62-79).
Поскольку Голубенко Л.Ф. до своей смерти владела жилым домом расположенным по адресу:<адрес>, на законных основаниях, но не зарегистрировала его в установленном законом порядке, кроме того Кукарцев С.А. пропустил срок принятия наследства по уважительной причине (тяжелое материальное положение), то истцу следует восстановить срок для принятия указанного наследства, включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 75,8 кв. метров, в том числе жилой – 53,6 кв. метров в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти Голубенко Л.Ф. и признать за истцом (Кукарцевым С.А.) право собственности на вышеуказанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кукарцева СА к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Кукарцеву СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, срок для принятия наследства на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 75,8 кв. м., жилой площадью 53,6 кв. м., количество этажей -1, год ввода в эксплуатацию -ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, открывшегося после смерти Голубенко ЛФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Голубенко ЛФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 75,8 кв. метра, в том числе жилой – 53.6 кв. метров, количество этажей -1, год ввода в эксплуатацию -ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.
Признать за Кукарцевым СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 75,8 кв. метра, в том числе жилой – 53.6 кв. метров, количество этажей -1, год ввода в эксплуатацию -ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья: Охроменко С.А.
