Определение от 24 июня 2014 года №2-1591/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1591/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1591/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта РК 24 июня 2014 года дело по иску Гинзбурга Б. В. к Буга О. В. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гинзбург Б.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании судебных расходов с Буга О.В. в размере <....> рублей, указав, что он обращался в суд с исковым заявлением о взыскании долга с Буга О.В. Решением суда первой инстанции исковые требования частично удовлетворены. Решение вступило в законную силу. __.__.__ между Гинзбург Б.В. и ИП ФИО1 заключен договор на оказание консультационных услуг. Согласно договора ИП ФИО1 обязался предоставлять права и законные интересы Гинзбург Б.В. в судах общей юрисдикции по взысканию с Буга О.В. суммы займа (расписка от __.__.__) и процентов. Стоимость услуг установлена сторонами в размере <....> рублей. Указанная сумма оплачена ИП ФИО1 в полном объеме, о чем свидетельствуют банковские выписки из лицевых счетов ФИО1 и Гинзбурга Б.В. Кроме того, в соответствии с условиями договора (п. 3.3 договора) ИП ФИО1 также возмещались денежные средства, связанные с поездкой из ____ для участия в судебном заседании в размере <....> руб. (<....>. Таким образом, с Буга О.В. подлежат взысканию издержки на оплату услуг представителя в размере <....> руб.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть заявление без его участия (л.д. 12).
 
    Ответчик Буга О.В. представила в суд заявление, в котором указала, что предъявленные к ней исковые требования о взыскании судебных расходов признаёт в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а так же просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 16).
 
    В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39, ч.1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Взыскать с Буга О. В., __.__.__ года рождения, уроженки ____, в пользу Гинзбурга Б. В. в возмещение расходов на оплату услуг представителя <....> рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Л.А.Злая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать