Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 2-1590/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N 2-1590/2017
Именем Российской Федерации
15 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием представителя истца- Лазаренко И.В., третьего лица Калениковой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Галины Шарифовны к Бежицкой районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации о признании Калениковой З.Г. членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд иском к Бежицкой районной администрации г.Брянска, в котором просила суд признать Каленикову З.Г. членом её семьи, понудить ответчика внести изменения в договор социального найма № от ... , включив в договор Каленикову З.Г. В обоснование иска указано, что истец по договору социального найма жилого помещения является нанимателем жилого помещения по адресу: < адрес>. С 2014 года в указанной квартире в качестве члена её семьи проживает Каленикова З.Г., которая вселена в жилое помещение с её согласия, они вместе ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, пользуются одной посудой, мебелью, бытовой техникой, проживание носит безвозмездный характер. ... истцу было отказано во внесении изменения в договор социального найма № от ... и включении в него Калениковой З.Г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 69 ЖК РФ, постановление Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 г., просила об удовлетворении заявленных требований.
В ходе рассмотрения дела по инициативе стороны истца соответчиком по делу привлечена Брянская городская администрация.
В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнены требования, согласно которым истец просил суд обязать ответчиков в пределах их полномочий внести изменение в договор социального найма от ... , включив в договор Каленикову З.Г., в остальной части требования оставлены прежними.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что Каленикова З.Г. постоянно проживает с истцом в спорном жилом помещении с 2016 года, с того момента, как здоровье истца ухудшилось, Каленикова З.Г. вселена в качестве члена семьи истца, ухаживает за истцом, помогает в быту, они имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство.
Третье лицо Каленикова З.Г. полагала требования подлежащими удовлетворению, указав, что по мужу приходиться дальней родственницей истцу, подтвердить родство не может. С сентября 2016 года постоянно проживает в спорном жилом помещении, ухаживает за истцом, т.к. она лежачая больная, была вселена с согласия истца в качестве члена семьи, в квартире находятся её вещи, они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Включение в договор социального найма предполагает для неё порождение соответствующих прав на жилое помещение.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей П.., Л.., суд приходит к следующему.
Установлено, что < адрес> в < адрес> является муниципальной, с ... в квартире зарегистрирован истец, с которым ... заключен договор социального найма указанного жилого помещения.
... Бежицкая районная администрация г.Брянска отказала истцу о внесении изменений в вышеуказанный договор социального найма жилого помещения и включении в него Калениковой З.Г.
В силу статья 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Пользование жилыми помещениями в домах государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, согласно ст.61 Жилищного кодекса РФ, осуществляется в соответствии с договором социального найма жилого помещения, который в силу ст.63 Жилищного кодекса РФ заключается в письменной форме.
В силу п.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Как следует из положений ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право, в т.ч. в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи ( ч.1 ст.70 ЖК РФ).
Таким образом, вселение других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем в качестве членов его семьи допускается с согласия в письменной форме наймодателя.
При вселении граждан в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя внесение изменений в соответствующий договор социального найма жилого помещения и указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя ( ч.2 ст.70 ЖК РФ).
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из приведенной нормы следует, что иные лица не могут быть признаны членами семьи нанимателя и вселены нанимателем в этом качестве в занимаемое ими жилое помещение во внесудебном порядке. Такие лица могут быть признаны членами семьи нанимателя только в судебном порядке и в исключительных случаях.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения ( ч.3 ст.69 ЖК РФ).
В п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 ЖК РФ, членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
В обоснование заявленных требований сторона истца сослалась на то, что Каленикова З.Г. с сентября 2016 года стала постоянно проживать в спорной квартире, осуществляя уход за истцом, которая считает её членом своей семьи, т.к. они ведут общее хозяйство, и вселена в качестве члена семьи истца.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств тому, что истец состоит в родственных отношениях с Калениковой З.Г., суду не представлено.
Материалами дела подтверждено, что Каленикова З.Г. с ... зарегистрирована по адресу< адрес>, где является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 1/2 доли принадлежит Ананенкову Д.А., в квартире также зарегистрированы дочь и внуки Калениковой З.Г., также Калениковой З.Г. принадлежит на праве собственности < адрес>
Согласно представленному стороной истца акту граждане П. и Л..Е. подтверждают проживание Калениковой З.Г. в спорной квартире, наличие в квартире личных вещей Калениковой З.Г. Граждане Рожкова Г.В. и Изотова Н.И. составили акт о непроживании Калениковой З.Г. по месту регистрации с сентября 2016 года.
Свидетели Л. Р.Е. и П. В.Г. (соседи истца), каждый из них, в суде показали, что с сентября 2016 года в спорной квартире с истцом проживает Каленикова З.Г., которая осуществляет уход за истцом, убирает квартиру, стирает белье, готовит, ночует в квартире, они ( свидетели) также помогают ухаживать за истцом, в квартире есть личные вещи Калениковой З.Г., они приглашали работника управляющей компании, в присутствии которого составили акт, что в квартире проживают двое - истец и Каленикова З.Г., что там имеются личные вещи Калениковой З.Г.
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания членом семьи истца Калениковой З.Г, принимая во внимание непродолжительность проживания в квартире, причины проживания - с целью ухода за истцом, отсутствие бесспорных доказательств постоянного там проживания, в совокупности с тем, что у Калениковой З.Г. имеется своя семья, проживающая по адресу: < адрес>, где Каленикова З.Г. зарегистрирована и является сособственником, а также имеет в собственности иное жилое помещение, отсутствие бесспорных доказательств ведения истцом и Калениковой З.Е. общего хозяйства и наличия общего бюджета.
С учетом принятого решения об отказе в признании членом семьи истца Калениковой З.Г., оснований для возложения обязанности на ответчиков по внесению изменений в договор социального найма № от ... , путем включения в него Калениковой З.Г., суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефимовой Галины Шарифовны к Бежицкой районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации о признании Калениковой З.Г. членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, понуждении к совершению действий - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме - 21.08.2017 года.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
