Решение от 02 октября 2014 года №2-1590/2014

Решение по гражданскому делу
             Дело № 2-1590/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             «02» октября 2014 года                                                город Стерлитамак
 
 
    Суд под председательством мирового судьи судебного участка  № 1 судебного района Стерлитамакский район РБ Юсуповой О.П.,
 
    с участием  представителя истицы <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Хабибуллиной И.Н.2 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Истица Хабибуллина И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком кредитный договор <НОМЕР>, условия которого в части обязанности истицы по оплате комиссии за открытие и ведение лицевого счета в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., комиссии за ведение карточного счета при открытии дополнительной карты в размере 900 рублей и комиссии за ведение карточного счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., Хабибуллина И.Н. считает незаконными и нарушающими её права как потребителя. Просит суд признать указанные условия договора недействительными и взыскать с ответчика сумму уплаченных ею комиссий в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и неустойку с 13.09.2014г. по день вынесения решения суда, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
             В судебное заседание истица не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО1>, которая заявила ходатайство о принятии уточненного искового заявления и направлении дела по подсудности в Стерлитамакский районный суд, поскольку сумма исковых требований составляет 51459,20 руб.
 
             Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, с исковыми требованиями Хабибуллиной И.Н.2 не согласны, просят в иске отказать.
 
             Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым ходатайство о передаче дела по подсудности удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи относятся дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Гражданское дело по иску Хабибуллиной И.Н.2 к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей передать по подсудности в Стерлитамакский районный суд РБ.
 
             На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский районный суд через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                 О.П. Юсупова