Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1590/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1590 (2014 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Силаева Е.В.
при секретаре Мамоновой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Конкина А.В.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Конкин А.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 21.03.2014г. в г.Пензе, по вине водителя Рогановой Ю.Н., управляющей а/м Huyndai Accent регзнак <...>, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу а/м Subaru Forester регзнак <...>, получил механические повреждения. Факт ДТП и вина водителя Рогановой Ю.Н. была установлена инспектором ДПС, она её не обжаловала. Гражданская ответственность виновника ДТП Рогановой Ю.Н. как владельца транспортного средства застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и истец обратился в данную страховую компанию, предоставив необходимые документы. По акту о страховом случае ему перечислили 6240 руб. Посчитав сумму заниженной, он обратился к ИП Марушкину А.С. и согласно экспертного отчета ИП Марушкина А.С. стоимость восстановительного ремонта а/м Subaru Forester регзнак <...> с учетом износа составляет 17427 руб. Просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в виде недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 11187 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание истец Конкин А.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца Конкина А.В. - Чистяков Е.С., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антонова Е.В., действующая на основании доверенности заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Конкиным А.В. - Чистяковым Е.С., и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В., по условиям которого:
ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме:
- страховое возмещение 11000 руб.,
- экспертные услуги 5000 руб.,
- услуги представителя 3000 руб.,
- доверенность 1000 руб.
истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме;
указанная в мировом соглашении сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденных судом условий мирового соглашения.
Прекратить производство по делу по иску Конкина А.В.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.В.СИЛАЕВА