Решение от 01 июля 2014 года №2-1590/2014

                                                                                     Гр.дело № 2-1590/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                                                                            г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре Манаенковой Л.И.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области - Гореловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Мистрюков А.А. о взыскании задолженности по налогам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Мистрюков А.А., указывая, что ответчик является собственником имущества, в связи, с чем налоговым органом ей был начислен налог на имущество физических лиц за ..... по сроку уплаты .... На квартиру расположенную по адресу: <....> размере 321 рубль 18 копеек.Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате за .... год 321 рубль 18 копеек. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Мистрюков А.А., в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 4 рубля 08 копеек.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за Мистрюков А.А. автомобиль FORDFOCUS, государственный регистрационный номер ..... зарегистрированный ....., снят с учета ....., автомобиль MERSEDES-BENZA150 государственный регистрационный номер ..... зарегистрированный ....., с учета не снят, налог начисляется за период владения данным транспортным средством. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28.11.2002 составляет 25 рублей в расчете на одну лошадиную силу за автомобиль FORDFOCUS, государственный регистрационный номер ..... и 10 рублей за автомобиль MERSEDES-BENZA150 государственный регистрационный номер ...... На основании изложенного, налоговым органом Мистрюков А.А. начислен транспортный налог за .... по сроку уплаты ..... в размере 1927 рублей 83 копейки. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 32 рубля 57 копеек.
 
    Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в ходе проведения камеральной проверки по представленной Мистрюков А.А. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 год установлено следующее. В нарушение пп. 2 п.1 ст. 228; п.1 ст. 229 НК РФ Мистрюков А.А. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 г. - .... г., при установленном сроке - не позднее .... В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Сумма штрафа согласно расчета составит 1 000 руб. Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), составляет 1000 руб.
 
    Согласно п. 2 ст.52 НК РФ Мистрюков А.А. было направлено налоговое уведомление № ..... В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления.
 
    В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Мистрюков А.А. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ..... от ....., ..... от ....., ..... от .....
 
    Вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было.
 
    Просит суд взыскать с Мистрюков А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области задолженность по налогам в сумме 3285 рублей 66 копеек, из них: по налогу на имущество физических лиц за .... год в сумме 325 рублей 26 копеек, в том числе по налогу 321 рубль 26 копеек по пени 4 рубля 08 копеек; по транспортному налогу за .... год в сумме 1960 рублей 40 копеек, в том числе по налогу 1927 рублей 83 копейки, по пени 32 рубля 57 копеек; по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Горелова Е.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их.
 
    Ответчик Мистрюков А.А. в судебное заседание не явился.Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. причины неявки суду не известны.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно п.1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признается принадлежащая Мистрюков А.А. квартира расположенная по адресу: <....>, <....>.
 
    В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от 26.10.2005 № 82 определено, что ставки налога на имущество устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости (пункт 1 статьи 3 Закона).
 
    Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате за .... год 321 рубль 18 копеек. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Мистрюков А.А., в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 4 рубля 08 копеек.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за Мистрюков А.А. автомобиль FORDFOCUS, государственный регистрационный номер ..... зарегистрированный ....., снят с учета ....., автомобиль MERSEDES-BENZA150 государственный регистрационный номер ....., зарегистрированный .... с учета не снят, налог начисляется за период владения данным транспортным средством. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28.11.2002 составляет 25 рублей в расчете на одну лошадиную силу за автомобиль FORDFOCUS, государственный регистрационный номер ..... и 10 рублей за автомобиль MERSEDES-BENZA150 государственный регистрационный номер ...... На основании изложенного, налоговым органом Мистрюков А.А. начислен транспортный налог за 2012г. по сроку уплаты ..... в размере 1927 рублей 83 копейки. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 32 рубля 57 копеек.
 
    Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в ходе проведения камеральной проверки по представленной Мистрюков А.А. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2012 год установлено следующее. В нарушение пп. 2 п.1 ст. 228; п.1 ст. 229 НК РФ Мистрюков А.А. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за .... г. - .... г., при установленном сроке - не позднее ....
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Сумма штрафа согласно расчета составит 1 000 руб.
 
    Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), составляет 1000 руб.
 
    В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно п. 2 ст.52 НК РФ Мистрюков А.А. было направлено налоговое уведомление № ..... В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления.
 
    В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Мистрюков А.А. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ..... от ....., ..... от ....., ..... от .....
 
    Вышеуказанное требование налогоплательщиком до настоящего времени исполнено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд взыскивает с Мистрюков А.А.в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность по налогам в сумме 3285 рублей 66 копеек, из них: по налогу на имущество физических лиц за .... год в сумме 325 рублей 26 копеек, в том числе по налогу 321 рубль 26 копеек по пени 4 рубля 08 копеек; по транспортному налогу за .... в сумме 1960 рублей 40 копеек, в том числе по налогу 1927 рублей 83 копейки, по пени 32 рубля 57 копеек; по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      
 
    Суд взыскивает с Мистрюков А.А.в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Мистрюков А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность в размере 3285 рублей 66 копеек, из них: по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 325 рублей 26 копеек, в том числе по налогу 321 рубль 26 копеек по пени 4 рубля 08 копеек; по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1960 рублей 40 копеек, в том числе по налогу 1927 рублей 83 копейки, по пени 32 рубля 57 копеек; по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
 
    Взыскать с Мистрюков А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья-               Михкельсон О.Н.