Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1590/2014
Дело № 2-1590/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года, г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми, в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Сергеевой А.В., с участием:
представителя истца – Бритневой И.Р., действующей на основании доверенности,
ответчика – Отинова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Отинову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «...» (Далее – ОАО «...» обратилось в суд с иском к Отинову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что Дата между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по Дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом в порядке и в сроки, установленные Графиком погашения задолженности. Отинов А.П. неоднократно допускал нарушение сроков и условий внесения ежемесячных платежей, в результате чего, по состоянию на Дата задолженность ответчика перед Банком составила ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – просроченная задолженность, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты по просроченной задолженности, ... руб. ... коп. – неустойка по кредиту, ... руб. ... коп. – неустойка по процентам, ... руб. ... коп. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Истец направил Дата в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование было оставлено Отиновым А.П. без ответа и удовлетворения.
Просит взыскать с Отинова А.П. сумму долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Ответчик в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что по причине резкого снижения дохода, образовалась задолженность. Обращался в банк с просьбой предоставить отсрочку исполнения обязательств, в удовлетворении которой отказано.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику Отинову А.П. был выдан кредит на потребительские нужды в сумме ... руб. сроком на ... месяцев по Дата) под ...% годовых (п.8 Договора) (л.д.9-12).
Исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей (л.д.13-14), ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в Графике платежей, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа… (п.3.1 кредитного договора).
Неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, на указанную в График платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в Графике платежей) считается нарушением сроков уплаты плановых платежей в соответствии с Графиком платежей (п.4.1 кредитного договора).
В случае нарушения сроков уплаты плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом (п.4.2 кредитного договора).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Денежные средства в размере ... руб. были зачислены Банком на лицевой счет Отинова А.П. Дата, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.15).
Ответчик, после заключения кредитного договора воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету на имя Отинова А.П. за период с Дата по Дата (л.д.7-8).
В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата суммы займа, в связи с чем, по состоянию на Дата у него образовалась задолженность в сумме ... руб... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – просроченная задолженность, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты по просроченной задолженности, ... руб. ... коп. – неустойка по кредиту, ... руб. ... коп. – неустойка по процентам, ... руб. ... коп. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности на имя Отинова А.П. (л.д.6).
В соответствии с пунктом 4.5 Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течении 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной кредитным договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
Дата истцом в адрес ответчика было направлено Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.26). Требование Бака было оставлено ответчиком без удовлетворения и ответа.
С учетом того, что доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
Не доверять представленному истцом расчету оснований не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. – просроченная задолженность, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – проценты по просроченной задолженности, ... руб. ... коп. – неустойка по кредиту, ... руб.... коп. – неустойка по процентам, ... руб. ... коп. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, об уменьшении размера неустойки, суд не усматривает, поскольку ее размер, согласно представленного истцом расчета, соответствует имевшим место нарушениям кредитного договора и их последствиям для организации осуществляющей банковскую деятельность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отинова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., ... руб. ... коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение в течение месяца со дня составления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Л.А. Файзрахманова
