Определение от 10 июня 2014 года №2-1590/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    10 июня 2014 года                                                       г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,
 
    в присутствии:
 
    представителя истца заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмаковой О.В.,
 
    представителя ответчика МБОУ «Городская гимназия № 1» Емельяновой Н.А., действующей на основании прав по должности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2014
 
    по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городская гимназия № 1» об устранении нарушения законодательства о противодействии экстремизму,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, указал, что Усть-Илимской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора в сфере соблюдения прав и свобод несовершеннолетних и молодежи, противодействии экстремистской деятельности, защите прав несовершеннолетних от информации, негативно влияющей на их духовное и нравственное развитие, проведена проверка в образовательных учреждениях г. Усть-Илимска, в результате которой установлено, что в МБОУ «Городская гимназия № 1» не соблюдаются требования действующего законодательства в части регулярного поступления в библиотеку Гимназии обновляемого федерального списка экстремистских материалов для проведения сверок имеющегося библиотечного фонда школы и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов. Просил суд обязать ответчика МБОУ «Городская гимназия № 1» обеспечить регулярное и своевременное поступление в библиотеку образовательной организации постоянно обновляемого федерального списка экстремистских материалов; обязать провести сверку имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов для выявления литературы экстремистского содержания; обеспечить регулярное проведение сверок имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов для выявления литературы экстремистского содержания в дальнейшем.
 
    Представитель истца заместитель Усть-Илимского межрайонного прокурора Тукмакова О.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась, в связи с выполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке, производство по делу просила прекратить, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Заявление об отказе от иска от **.**.***, подписанное представителем истца лично, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика МБОУ «Городская гимназия № 1» Емельянова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Городская гимназия № 1» об устранении нарушения законодательства о противодействии экстремизму.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
 
    Судья:                       Н.С. Банщикова