Решение от 21 октября 2013 года №2-1590/2013/6

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-1590/2013/6
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1590/2013/6
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Соловьевой А.С. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СоловьеваА.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО«ЕВРАЗ НТМК», ТУ Росимущества в Свердловской области и просит суд: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти Соловьева С.В. на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.
 
    Определением суда от ../../.... г. года принят отказ от иска, производство по делу в отношении ОАО«ЕВРАЗ НТМК» прекращено.
 
    Истец СоловьеваА.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
 
    В судебном заседании представитель истца СоловьевойА.С. по доверенности от ../../.... г. года КулигинаЕ.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области извещен, возражений не представил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус БеспаловаС.А. извещена.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, СоловьеваС.С. против заявленного иска не возражала.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
 
    Ходатайств об истребовании доказательств, которые лица, участвующие в деле, не могут получить самостоятельно и представить суду, не разрешенных судом, не заявлено.
 
    Ходатайств о назначении каких-либо экспертиз по делу суду не заявлено.
 
    По настоящему делу судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Соловьев С.В., ../../.... г. года рождения, проживал в период с ../../.... г. года по ../../.... г. года по адресу: (место расположения обезличено) что следует из справки №№....
 
    Соловьев С.В., ../../.... г. года рождения, проживал в период с ../../.... г. года по ../../.... г. года по адресу: (место расположения обезличено), что следует из справки №№....
 
    По адресу: (место расположения обезличено) проживает истец Соловьева А.С. с ../../.... г. года по настоящее время.
 
    СоловьевС.В. умер ../../.... г. года согласно свидетельству о смерти № №...
 
    Истец СоловьеваА.С. приходится дочерью умершему СоловьевуС.В., что следует из свидетельства о рождении № №....
 
    Согласно информации нотариуса МедведевойИ.Т. не заводилось наследственного дела после смерти СоловьеваС.В., что следует из письма №№....
 
    Согласно представленной по судебному запросу информации, ../../.... г. года компанией Мастеркрофт Лимитед внесено в депозит: 216329 рублей 40 копеек для выдачи СоловьевуС.В. в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» в количестве 3395 штук.
 
    Согласно п.1 ст.1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку на момент смерти наследодателя истец проживала с ним по одному адресу, истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя. Ответчики не представили суду никаких доказательств непринятия истцом наследства после смерти наследодателя. Ответчики не опровергли доводы истца, приведенные в обоснование иска.
 
    С учетом изложенного, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соловьевой А.С. удовлетворить.
 
    Включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО«НТМК» в размере 216329 рублей 40 копеек, оставшиеся после смерти Соловьева С.В., в состав наследства; признать право собственности Соловьевой А.С. в порядке наследования после смерти Соловьева С.В. на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216329 рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области
 
Председательствующий
 
И.А.Андреев
 

    Дело № 2-1590/2013/6
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу в части
 
    21 октября 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи АндрееваИ.А.,
 
    при секретаре СемёновойВ.А.,
 
    по исковому заявлению Соловьевой А.С.
 
    к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»
 
    о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СоловьеваА.С. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца СоловьевойА.С. по доверенности от ../../.... г. года КулигинаЕ.А. заявил об от исковых требований к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти Соловьева Сергея Вячеславовича на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.
 
    Истец СоловьеваА.С. в судебном заседании отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «ЕВАЗ НТМК»: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти Соловьева Сергея Вячеславовича на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.
 
    Представитель ответчика ОАО «ЕВРАЗ НТМК» по доверенности от ../../.... г. года ЧеремныхИ.Д. не возражала против заявленного отказа от иска.
 
    Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области извещен, возражений не представил.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, нотариус БеспаловаС.А. извещена.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, СоловьеваС.С. против заявленного отказа от иска не возражала.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом в части.
 
    Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Соловьевой А.С. по доверенности от 23 августа 2013 года Кулигиной Е.А. от иска к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК»: включить имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей, оставшиеся после смерти, в состав наследства; признать право собственности в порядке наследования после смерти Соловьева С.В. на имущество в виде денежных средств от выкупа акций ОАО «НТМК» в размере 216330 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1590 по иску Соловьевой А.С. к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ НТМК» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования в этой части, прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца Соловьевой А.С. по доверенности от ../../.... г. года Кулигиной Е.А., истцу Соловьевой А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.
 
Судья
 
И.А.Андреев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать