Решение от 06 августа 2013 года №2-1590/2013

Дело № 2-1590/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 августа 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметвалеевой З.Ш. к Мухаметвалееву Т.А. и Быковой З.Г. о признании принявшей наследство и признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица просит признать истицу принявшей наследство после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности истицы на <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес> а также взыскать с ответчицы Быковой З.Г. в пользу истицы судебные расходы в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ответчика Мухаметвалеева Т.А. и матери истицы ФИО1 была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из доли квартиры, находящейся по указанному выше адресу. Истица является наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1 После смерти ФИО1 истица приняла наследство в установленный законом 6-ти месячный срок, фактически вступив во владение наследственным имуществом. С ДД.ММ.ГГГГ истица проживает по адресу: <адрес>. Истица пользуется принадлежащими ФИО1 предметами обычной домашней обстановки и обихода; предприняла меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательств; участвовала в расходах на содержание квартиры. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются также дети ФИО1 - ответчики. ДД.ММ.ГГГГ ответчики заключили соглашение, согласно которого доли ФИО1 и ответчика Мухаметвалеева Т.А. в квартире, находящейся по указанному выше адресу, были определены в размере <данные изъяты> у каждого. Ответчик Мухаметвалеев Т.А. отказался от наследства в пользу ответчицы Быковой З.Г., и ответчица Быкова З.Г. стала собственницей <данные изъяты> квартиры. Кроме того, ответчица Быкова З.Г. является собственницей <данные изъяты> квартиры согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Однако истица имеет право собственности на <данные изъяты> квартиры.
 
    В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала и дополнительно суду пояснила, что после смерти ФИО1 первый раз в <адрес> она приехала в ДД.ММ.ГГГГ и временно проживала по адресу: <адрес>
 
    Представители истицы Галиуллин Р.Ш. и Гареева Р.А. заявленные истицей исковые требования поддержали.
 
    Ответчик Мухаметвалеев Т.А. заявленные истицей исковые требования признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО1 - он, истица и ответчица Быкова З.Г. В ДД.ММ.ГГГГ он и ответчица Быкова З.Г. заключили соглашение, согласно которого его доля и доля ФИО1 в квартире, находящейся по указанному выше адресу, были определены в размере <данные изъяты> у каждого. Он отказался от наследства в пользу ответчицы Быковой З.Г., и ответчица Быкова З.Г. стала собственницей <данные изъяты> квартиры. Кроме того, ответчица Быкова З.Г. является собственницей <данные изъяты> квартиры согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Истица с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, участвует в расходах на содержание квартиры.
 
    Ответчица Быкова З.Г. заявленные истицей исковые требования не признала, просила взыскать с истицы в ее пользу судебные расходы, состоящие из транспортных расходов в размере <данные изъяты>. и компенсации за фактическую потерю времени в размере <данные изъяты>., и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО1 - она, истица и ответчик Мухаметвалеев Т.А. В ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик Мухаметвалеев Т.А. заключили соглашение, согласно которого доли ФИО1 и ответчика Мухаметвалеева Т.А. в квартире, находящейся по указанному выше адресу, были определены в размере <данные изъяты> у каждого. Ответчик Мухаметвалеев Т.А. отказался от наследства в ее пользу, и она стала собственницей <данные изъяты> квартиры. Кроме того, она является собственницей <данные изъяты> квартиры согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Истица после смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок наследство не приняла по собственной инициативе. На момент смерти ФИО1 и до ДД.ММ.ГГГГ истица проживала вместе с нею и ее семьей в <адрес>, и, впоследствии, в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. истица приезжала в квартиру по адресу: <адрес>, и временно проживала в ней. В ДД.ММ.ГГГГ по договоренности между нею и истицей истица вселилась в данную квартиру. С этого времени истица пользуется принадлежащими ранее ФИО1 и принадлежащими ей на момент пользования истицей предметами обычной домашней обстановки и обихода; участвует в расходах на содержание квартиры. Однако оплату большей части расходов на содержание квартиры осуществляет она.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что является соседкой сторон. Когда приезжала и вселилась истица в квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она точно не помнит.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показала, что она находится в дружеских отношениях с истицей и ответчиком Мухаметвалеевым Т.А., с ответчицей Быковой З.Г. не знакома. В ДД.ММ.ГГГГ истица приехала с вещами в <адрес> Что это были за вещи, ей не известно.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суд показала, что является соседкой сторон. Первый раз истица приехала в <адрес> и временно проживала по адресу: <адрес>, примерно через <данные изъяты> после смерти матери ФИО1 Вселилась в квартиру истица после произведенного ответчицей Быковой З.Г. ремонта в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она истицу не видела. Оплату большей части расходов на содержание квартиры осуществляет ответчица Быкова З.Г.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что является знакомой сторон. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчицы Быковой З.Г. она встречала истицу на ж/д вокзале. До этого времени она истицу в г<адрес> не видела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ответчика Мухаметвалеева Т.А. и ФИО1 была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из доли квартиры, находящейся по указанному выше адресу. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО1 - истица и ответчики. ДД.ММ.ГГГГ. ответчики заключили соглашение, согласно которого доли ФИО1 и ответчика Мухаметвалеева Т.А. в квартире, находящейся по указанному выше адресу, были определены в размере <данные изъяты> у каждого. Ответчик Мухаметвалеев Т.А. отказался от наследства в пользу ответчицы Быковой З.Г., и ответчица Быкова З.Г. стала собственницей <данные изъяты> квартиры. Кроме того, ответчица Быкова З.Г. является собственницей <данные изъяты> квартиры согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Доводы истицы о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 а также счет за ДД.ММ.ГГГГ доказательствами, подтверждающими данные доводы истицы, не являются. Более того, доводы истицы опровергнуты ответчицей Быковой З.Г. Доказательствами в подтверждение того обстоятельства, что истица не приняла наследство в установленный законом 6-ти месячный срок, являются показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 а также выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ Признание иска ответчиком Мухаметвалеевым Т.А. суд не принимает, поскольку это противоречит закону, а также нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истицей исковых требований. В удовлетворении заявленных истицей исковых требований следует отказать. Кроме того, с истицы следует взыскать в пользу ответчицы БыковойЗ.Г.понесенные в связи с рассмотрением данного дела судебные расходы, состоящие из транспортных расходов в размере <данные изъяты> Основания для взыскания с истицы в пользу ответчицы Быковой З.Г. компенсации за фактическую потерю времени судом не усматриваются. В удовлетворении остальной части заявления ответчицы Быковой З.Г. о взыскании с истицы судебных расходов следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Мухаметвалеевой З.Ш. к Мухаметвалееву Т.А. и Быковой З.Г. о признании принявшей наследство и признании права собственности отказать.
 
    Взыскать с Мухаметвалеевой З.Ш. в пользу Быковой З.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части заявления Быковой З.Г. о взыскании с Мухаметвалеевой З.Ш. судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>