Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-159-2014г.
Дело № 2-159-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт.Тисуль 26 мая 2014 года
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей судьи Куницкая Н.В.,
при секретаре Лисицыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Мышкину А.А., Мышкин А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился с иском к Мышкину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору .... В заявлении истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора Мышкину А.А. был предоставлен Потребительский кредит в ... на срок по 15 марта 2016 года, считая с даты его фактического предоставления под 18,9% годовых.
Согласно п. 4.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ Заёмщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.
В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства ... с физическим лицом – Мышкиным А.А..
Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком, всех его обязательств по кредитному договору ..., заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью.
В настоящее время заемщиком и поручителем не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен 15.09.2013 года.
По состоянию на 07.03.2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ....
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мышкиным А.А. и взыскать с Мышкина А.А. солидарно с Мышкиным А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по Кредитному договору ... ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины ....
Представитель истца Н.И.Молчанова, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Мышкин А.А. в судебное заседание не явился, согласно отметке на почтовом уведомлении адресат умер (л.д. 31, 36,37).
Ответчик Мышкин А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.30,33,34).
Судом установлено, что Мышкин А.А. ... умер ..., о чем имеется запись акта о смерти .... в Органе записи актов гражданского состояния Тисульского района Кемеровской области, справка о смерти №21(л.д.38).
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Установив, что ответчик Мышкин А.А. умер до возбуждения судом гражданского дела, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мышкину А.А., Мышкин А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору ... производством прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Мышкина А.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Куницкая
