Решение от 24 апреля 2014 года №2-159-2014

    Дело № 2-159-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Тайгинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Цыгановой Т.В.
 
    при секретаре Димитровой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 24 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Кречетова Константина Геннадьевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кречетова К.Г.
 
    Требования мотивированы тем, что Кречетов К.Г. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 116 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление совершено при опасном рецидиве.
 
    В связи с изложенным просит установить административный надзор в отношении Кречетова К.Г. в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет, так как Кречетов К.Г., является лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве, при этом установить административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ЛИУ-21 Горовой И.В., действующий на основании доверенности № 1 от 01.01.2014года со сроком полномочий по 31.12.2014 года в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив изложенное в заявлении
 
    Заинтересованное лицо Кречетов К.Г. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, личное дело осужденного Кречетова К.Г. № 4128, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ст. 4 ч. 1 п. 1, 4, 5, ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Кречетов К.Г. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 116 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесячно, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ст.3 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Суд полагает, что в отношении Кречетова К.Г. необходимо установить административный надзор, поскольку он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка за тяжкое преступление - по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, Кречетов К.Г. имеет непогашенную судимость. Кроме того, Кречетов совершил преступление при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом, для установления административного надзора.
 
    Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Кречетова К.Г. установленных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление администрации ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении Кречетова К.Г. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым установить в отношении Кречетова К.Г. следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 6 лет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Кречетова Константина Геннадьевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кречетова Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Кречетова Константина Геннадьевича следующие административные ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
 
    Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года.
 
    Судья: /подпись/
 
    Верно: судья Т.В. Цыганова
 
    секретарь Т.А.Димитрова