Решение от 28 марта 2014 года №2-1589/2014

    Дело № 2-1589/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
28 марта 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
 
    при секретаре Осиповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению управления муниципальным имуществом города Владимира о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление муниципальным имуществом города Владимира обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая в обоснование, что по заявлению управления муниципальным имуществом г. Владимира Управлением Росреестра по Владимирской области в порядке ч. 3 ст. 225 ГК РФ на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества была принята автомобильная дорога от <...> Запись о принятии на учет автомобильной дороги была внесена ДД.ММ.ГГГГ года. В реестрах федерального имущества, в собственности Владимирской области и в реестре муниципальной собственности г. Владимира данный объект не значится, его собственник неизвестен.
 
    В соответствии с пп. 36 п. 2.2 ч. 2 Положения об управлении муниципальным имуществом г. Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, управление муниципальным имуществом г. Владимира осуществляет постановку бесхозяйного недвижимого имущества на учет в, органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признание в судебном порядке права муниципальной собственности на указанные объекты.
 
    В связи с тем, что с момента постановки на учет бесхозяйного объекта прошло более года, права на указанный объект никто не заявил, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильная дорога от <...> кадастровый номер ###.
 
    Представитель управления муниципальным имуществом по доверенности Ермакова Н.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области просили дело рассмотреть без участия их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Установлено, что по заявлению управления муниципальным имуществом города Владимира Управлением Росреестра по Владимирской области в порядке ч. 3 ст. 225 ГК РФ на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества была принята автомобильная дорога от <...>
 
    ДД.ММ.ГГГГ сооружение было принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на учет в качестве бесхозяйного объекта, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.
 
    В соответствии с пп. 36 п. 2.2 ч. 2 Положения об управлении муниципальным имуществом г. Владимира, утвержденного решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, управление муниципальным имуществом г. Владимира осуществляет постановку бесхозяйного недвижимого имущества на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признание в судебном порядке права муниципальной собственности на указанные объекты.
 
    Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имуществу.
 
    В связи с тем, что с момента постановки на учет бесхозяйного объекта прошло более года, права на указанный объект никто не заявил, то заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление управления муниципальным имуществом города Владимира удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу от <...>, кадастровый номер ###
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Н.Н. Киселева
 
    Мотивированное решение составлено 31.03.2014 г.
 
    Судья Н.Н. Киселева