Решение от 09 июля 2014 года №2-1589/2014

дело № 2-1589/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            город Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                       Спириной М.Н.,
 
    при секретаре                                                                                    Диордица Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/2014 года по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кусенковой И.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Лесосибирского отделения обратился в суд к Кусенковой И.А., просит расторгнуть договор на предоставление Кусенковой И.А. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте, кроме того просит взыскать с Кусенковой И.А. задолженность в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Лесосибирское отделение № 8217 Сбербанка России (открытое акционерное общество) на основании заявления выдало Кусенковой И.А. карту <данные изъяты>. Лимит по карте был установлен Ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» определены Банком в соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Кусенкова И.А. была ознакомлена с условиями и приняла их. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. В соответствии с п. 1.2 Условий Visa – персонализированная международная банковская карта ОАО «Сбербанк России». Пункт 1.8 Условий указывает, что карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Согласно пункту 3.8 Условий, если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Кусенкова И.А. допустила отказ от исполнения обязательства, а именно не погасила образовавшуюся задолженность. Согласно расчету задолженности Кусенкова И.А. не погасила образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
          Ответчик Кусенкова И.А., содержащаяся под стражей в <адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка № представителя в судебное заседание не направила.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.
 
    Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По правилам статей 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как следует из общих условий кредитования п. 4.1.4 № клиент ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно пункту 3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты предоставило Кусенковой И.А. Кредитную карту <данные изъяты>, с кредитным лимитом на сумму <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых.
 
    Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, правилами предоставления и использования карты, тарифами по обслуживанию карты, о чем свидетельствует имеющаяся подпись заемщика в заявлении на получение международной карты Сбербанка России <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.п. 1.2, 1.7 Условий Visa – персонализированная международная банковская карта ОАО «Сбербанк России». Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Пункт 1.8 Условий указывает, что карта действует до последнего месяца, указанного на лицевой стороне карты.
 
    Согласно п. 3.8 Условий если заемщик не вносит на счёт карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    ОАО «Сбербанк России» свои обязательства выполнены в полном объеме.
 
    Кусенковой И.А. обязательства Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» не выполнены, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, от внесения обязательных платежей уклонился. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, оплат в счёт погашения основного долга не поступало.
 
    Задолженность по процентам – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта: сумма основного долга (руб.) * процентную ставку (<данные изъяты> %) / 365 дн. (366) * кол-во календарных дней в периоде. Всего за указанный период начислено процентов <данные изъяты> - оплачено <данные изъяты>.
 
    Неустойка по просроченному основному долгу и просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчёта: сумма основного долга (руб.) * процентную ставку (38%)/ 365 дн. (366) * кол-во дней в периоде, оплат не поступало.
 
    Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком, представленный истцом расчет, не оспаривается.
 
    На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным банком требованиям, в том числе по размеру процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, не представил, договор в части, предусматривающей начисление и взыскание указанных процентов, не оспорен, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в судебное заседание представлено не было.
 
    С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, о том, что применение судами статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, оснований для уменьшения размера процентов не имеется.
 
    Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию сумма <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> + просроченные проценты <данные изъяты> + неустойка <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенных существенных нарушений условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте со стороны ответчика требования истца о расторжении кредитного договора являются также обоснованными и законными.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
                 Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кусенковой И.А. на предоставление Кусенковой И.А. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №
 
                 Взыскать с Кусенковой И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по карте <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
                    Судья                                                               М.Н. Спирина