Определение от 23 июля 2014 года №2-1589/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1589/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1589/2014        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск         23 июля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Куканкову К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с исковым заявлением к Куканкову К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., госпошлины, уплаченной при подаче иска <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком всей суммы задолженности. Поскольку долг оплачен после подачи иска в суд, просит взыскать с ответчика в пользу банка уплаченную при подаче иска госпошлину.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 222 ГПК РФ представителю истца известны.
 
    В доверенности, выданной на имя представителя истца, указаны полномочия представителя на отказ от исковых требований.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    По делу истцом понесены судебные расходы в сумме <данные изъяты>. - оплачена государственная пошлина при подаче иска.
 
    Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» от заявленных к Куканкову К.С. исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Куканкова К.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья         Добржанская Ю.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать