Решение от 23 сентября 2014 года №2-1589/14

         к делу №2-1589/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская                          23 сентября 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    с участием представителя истца Соляника О.В.,
 
    при секретаре Ошкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Северское домоуправление» к Петуховой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование иска представитель ООО «Северское домоуправление» указал, что Петухова Н.А. проживает по адресу: <...>, <...> и является собственником этого жилого помещения. Ответчица в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате за техническое обслуживание, ее долг по состоянию на 01.08.2014г. составляет <...>. Петухова Н.А. неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчица в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направляла. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что Петухова Н.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <...>, <...>. В течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате за техническое обслуживание. Ее долг по состоянию на 01.08.2014г. по квартире составляет <...>. Истец ее неоднократно предупреждал о необходимости погашения задолженности, но до настоящего момента задолженность ответчицей не погашена.
 
    Согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного жилого <...> в <...> жильцы этого дома выбрали организацию ООО «Северское домоуправление» по обслуживанию дома.
 
    В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Северское домоуправление» к Петуховой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание квартиры удовлетворить.
 
    Взыскать с Петуховой Натальи Александровны в пользу ООО «Северское домоуправление» задолженность по оплате за техническое обслуживание квартиры за период с 01.01.2014г по 01.08.2014г. в размере <...> рублей <...> копеек, судебные расходы в размере <...> рублей, а всего взыскать <...> рубль <...> копейки.
 
    Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в<...>вой суд путем подачи апелляционной жалобы в Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                       В.В. Макаренко