Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 08 октября 2018 года №2-1588/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 2-1588/2018
именем Российской Федерации
08 октября 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску АО "СОГАЗ" к Хамуеву В.В. о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 23.06.2018г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля "КамАЗ" госномер N под управлением Хамуева В.В. и мотоцикла "Racer" без г/номера под управлением Кузьмина А.И.
ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя "КамАЗ" была застрахована в АО "СОГАЗ", водителю Кузьмину А.И. был причинен вред здоровью, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 61 000 руб.
Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, просит суд взыскать с Хамуева В.В. в порядке регресса денежную сумму в размере 61 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2 030 руб.
Представитель истца А.И. Копелевич надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Хамуев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно на момент ДТП не имел категорию на право управления автомобилем "КаМАЗ", но вину свою в ДТП не признает. На момент рассмотрения дела в суде, его вина в случившемся ДТП не доказана и не установлена
Заслушав пояснения, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. "в" ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 23.06.2018г. по вине ответчика, водителю мотоцикла "Racer" без г/номера Кузьмину А.И. был причинен вред здоровью.
Как видно из материалов дела, Хамуев В.В. нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не имея права управления им, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью водителю мотоцикла "Racer" без г/номера Кузьмину А.И.
Факт данного административного правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.06.2018г. протоколом об административном правонарушении N 174400 от 23.06.2018г., постановлением по делу об административном правонарушении от 28.06.2018г. в отношении Хамуева В.В. где указано о нарушении им п.2.1.1 ПДД РФ (управление транспортным средством не имеющим право правления им) ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.06.2018г. в отношении Хамуева В.В. по ст.12.2442 КоАП РФ.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля "КамАЗ" госномер К249НС75 Хамуева В.В., которым в момент ДТП управлял сам ответчик, была застрахована в АО "СОГАЗ", страховой полис ЕЕЕ N.
В соответствии с заключением эксперта N 1245 от 26.06.2018г. водителю Кузьмину А.И. в результате ДТП был причинен вред здоровью.
По заявлению Кузьмина А.И. в АО "СОГАЗ" о страховой выплате причинения вреда здоровью в результате ДТП от 04.07.2018г. был произведен расчет страховой выплаты.
Согласно расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего к страховому акту ЕЕЕ 1015551501DNN001 составляет 61 000 рублей.
Факт перечисления суммы страхового возмещения Кузьмину А.И. в сумме 61 000 рублей подтверждается представленным платежным поручением N 3626563 от 09.07.2018г.
Доводы ответчика Хамуева В.В. о том, что его вина в произошедшем ДТП не доказана, опровергаются представленными материалами дела, иных доказательств ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства ДТП, а также то, что ответчик не имел право управления указанным транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 030 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Хамуева В.В. в пользу АО "СОГАЗ" в порядке регресса страховое возмещение в размере 61 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 030 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка