Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1588/2014
Решение по гражданскому делу
1588
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014года п. Солнечный Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А при секретаре Анисимовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный, ул. Парковая, 17 гражданское дело по иску ООО «ИСТЕЦ» о взыскании задолженности по оплате за услуги и судебные расходы с Лопатиной Н.Т.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИСТЕЦ» обратилось с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за услуги и судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> и несвоевременно и не в полном объеме производят оплату. Сумма долга за на 30.11.2013г. составляет 43102,00 руб. Задолженность образовалась в связи с неоплатой .
Представитель истца - юрист ООО «ПРЕДСТАВИТЕЛЬ» в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики проживают в условиях многоквартирного дома по адресу указанному в иске. Услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению осуществляет ООО «ИСТЕЦ». ООО «ИСТЕЦ» является предприятием, производящим и передающим тепловую энергию на территории сельского поселения Солнечного муниципального района. Дом подключен к сети теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения ООО «ИСТЕЦ».
В соответствии с решением общего собрания собственников жилых помещений избран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ».
Однако ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ» у ООО «ИСТЕЦ» коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и нанимателям квартир в доме и на общедомовые нужды не приобретало.
Фактически ООО «ИСТЕЦ» оказывало собственникам и нанимателем дома услуги тепло и водоснабжения, водоотведения, в связи, с чем несло расходы.
Начисление оплаты производится в соответствии с установленными нормативами и тарифами. Ответчики обязаны оплачивать потребленные услуги, однако оплата вносится не регулярно и не в полном объеме. Сумма долга за период с 01.09.2013г. по 30.11.2013г. составила 14636,00 руб. Просит взыскать сумму долга по оплате за в размере 14636,00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в судебном порядке. Не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признав причину неявки не уважительной.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчики обязаны оплачивать .
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По общему правилу, установленному п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 7.1. на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
Из устава ООО «ИСТЕЦ», утвержденного решением общего собрания участников, протокол <НОМЕР> от 28.12.2010 г., целью общества является осуществление полномочий по решению вопросов местного значения по организации в границах Солнечного муниципального района теплоснабжения, водоснабжения населения и водоотведения. Предметом деятельности общества является осуществление и подача тепловой энергии. Основными видами деятельности общества являются производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, передача и распределение пара и горячей воды, сбор и очистка вод, удаление и обработка сточных вод, деятельность по обеспечению работоспособности котельных и т.д.
Из свидетельства о постановке на учет, свидетельства о регистрации юридического лица следует, что ООО «ИСТЕЦ» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе.
Из решения общего собрания собственников жилых помещений следует, что избран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ», оплата коммунальных услуг производится непосредственно ресурсоснабжающей организации.
Согласно справки по адресу <АДРЕС> зарегистрированы и проживаютответчики.
Из справки-расчета начислений и оплат следует, что задолженность на 30.11.2013г. составляет 43102,00 руб.
Таким образом, установлено, что ответчики в период с 01.09.2013г. по 30.11.2013г. проживали по адресу указанному в иске, пользовались услугами по водоснабжению, водоотведению и отоплению, которые были оказаны в этот период ООО «ИСТЕЦ».
Из справки-расчета задолженности, пояснений представителя истца, следует, что начисление платежей за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению производится на количество человек, указанных в иске. Начисление платежей за отопление, произведено исходя из площади квартиры по тарифу, с учетом произведенных ответчиком оплат. Задолженность перед ООО «ИСТЕЦ» за период с 01.09.2013г. по 30.11.2013г. составила 14636,00 руб. Истец просит взыскать в счет оплаты долга 14636,00 руб.
Ответчики против взыскания указанной суммы задолженности возражений суду не предоставили. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от 31.10.2012г. видно, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 585,44руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Лопатиной Н.Т. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «ИСТЕЦ» задолженность за услуги за период с 01.09.2013г. по 30.11.2013г. в размере 14636,00 рублей и госпошлину в размере 585,44 рублей, всего взыскать15221,44 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Столярова А.А.
