Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 2-1587/2019, 2-54/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 2-54/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкого В.А. к АО авиационная компания "Руслайн" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Гладкий В.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 4 июня 2019 года приобрел на сайте ответчика авиабилеты для себя и членов своей семьи Денисовой В.А., Денисовой Д.С. по тарифу "Специальный" на рейсы N 14 июня 2019 года <адрес> и N 17 июня 2019 года по маршруту "<адрес>". Общая стоимость услуг по авиаперевозке, оплаченных истцом, составила 32960 руб. По семейным обстоятельствам он был вынужден поменять даты вылета, в связи с чем 7 июня 2019 года оформил отказ от авиаперевозки и приобрел новые билеты на иные даты. 10 июня 2019 года ответчиком с учетом удержания комиссий (сборов) истцу возвращены денежные средства в размере 2360 руб.
Ссылаясь на непредставление полной информации о размере дополнительной платы за возврат билетов в соответствии с выбранным тарифом, считая размер сбора по аннулированию брони за каждый сегмент полета чрезмерно завышенным и нарушающим его права как потребителя, истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд признать незаконными условия применения тарифа "Специальный" в части взимания сбора по аннулированию брони в размере 4500 руб. за каждый сегмент полета, взыскать с ответчика неправомерно удержанный сбор по аннулированию брони в размере 27000 руб., а также неустойку за период с 22 июня 2019 года по 10 декабря 2019 года в размере 46170 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной истцу суммы.
До начала рассмотрения дела по существу от Гладкого В.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Гладкого В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен урегулированием спора с ответчиком.
Согласно заявлению от 26 декабря 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Гладкому В.А. известны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гладкого В.А. от иска к АО авиационная компания "Руслайн" о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу по иску Гладкого В.А. к АО авиационная компания "Руслайн" о защите прав потребителя прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
