Решение от 01 июля 2014 года №2-1587/2014

Дело №2-1587/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск                 01 июля 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре Манаенковой Л.И.,
 
    с участием истца Ширяева В.И.,
 
    ответчика Сорокина И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяева В.И. к Сорокина И.С. о взыскании долга по договору займа (расписке),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ширяева В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что в августе ..... года Сорокина И.С. попросила ее оформить кредит на сумму 170000 рублей в связи с тем, что ответчице кредит не выдают, а в связи со сложившимся материальным положением ей срочно нужны деньги. При этом она обязалась самостоятельно погашать данный кредит.
 
    В подтверждение взятых на себя обязательств по оплате кредита, ответчица написала расписку, согласно которой взяла на себя обязательства выплачивать кредит, который оформлен на Ширяева В.И. сроком на 4 года. Тем самым фактически между истицей и Сорокина И.С. был заключен договор займа. После чего, истицей с ОАО «В.» ..... бы заключен кредитный договор ..... на сумму 149943 рубля 756 копеек, сроком на 4 года. Истице была выдана банковская карта, на счету которой находилась указанная сумма. Данная карта со всеми полученными из банка документами впоследствии были передана ответчице.
 
    После чего Сорокина И.С. самостоятельно без участия истицы оплачивала данный кредит. В апреле 2014 года в адрес Ширяева В.И. стали поступать звонки по телефону о наличии за ней задолженности по кредитному договору. В связи с чем истица пришла в банк и узнала, что оплата по кредиту давно не поступает и на настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 170872 рубля 04 копейки. Данная задолженность образовалась в связи с неисполнением взятых на себя обязательств ответчицей.
 
    На требования Ширяева В.И. по оплате кредита ответчица не реагирует, общаться не желает.
 
    При таких обстоятельствах Ширяева В.И. просила взыскать с ответчицы в его пользу сумму займа в размере 170872 рубля, оплаченную юридическую помощь в составлении искового заявления в сумме 1500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4617 рублей 44 копейки.
 
               В судебном заседании истица Ширяева В.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их.
 
    Ответчица Сорокина И.С. в судебном заседании исковые требования Ширяева В.И. признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, нашел исковые требования Ширяева В.И. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и поэтому он принят судом.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Сорокина И.С. в пользу Ширяева В.И. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в сумме 1500 рублей и государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в сумме 4617 рублей 44 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ширяева В.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сорокина И.С. в пользу Ширяева В.И. сумму долга по договору займа в размере 170872 рубля 04 копейки.
 
    Взыскать с Сорокина И.С. в пользу Ширяева В.И. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумме 4617 рублей 44 копейки и оплаты оказания юридических услуг в размере 1500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья-                    Михкельсон О.Н.