Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1587/2014
Дело № 2-1587/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Дубинкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Е. Н. к администрации Тулиновского сельсовета Тамбовского района и Широниной С. Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
Королева Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В своём заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Кулабухова Е.И.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по вышеуказанному адресу. Она является единственной наследницей первой очереди по закону после умершей матери. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, однако фактически приняла наследства, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжала производить обработку земельного участка, производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а соответственно приняла все меры по сохранении данного наследственного имущества.
Поскольку разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не предоставляется возможным, обратилась в суд.
В судебное заседание истица не явилась, будучи надлежащим образом извещена.
Представитель истца по доверенности - Беляева Н.П. заявленные требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик - администрация Тулиновского сельсовета Тамбовского района на суд не явился. Согласно заявления Главы сельсовета В.В. Ходаева просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Иск признают, поскольку исковые требования законны и обоснованны.
Привлеченная к участию по делу в качестве соответчика - Широнина С.Н. (дочь наследодателя) в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования истицы признаёт и претензий к ней не имеет. Наследственное имущество после смерти матери оформлять не желает.
Волкова З.В. - сособственник спорного жилого дома привлеченная к участию по делу в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Привлеченный к участию в в качестве третьего лица Габибов А.Б., на суд не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть иск в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Анализируя пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Кулабухова Е. И..
Судом установлено, что при жизни Кулабуховой Е.И. на праве собственности принадлежало 2/3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги учёта №7, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, на который истицей и заявлено право собственности в порядке наследования в судебном порядке.
В настоящее время площадь земельного участка с учетом ее уточнения после произведенной геосъемки изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м.
При жизни Кулабухова Е.И. принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась, в связи с чем, в силу ст.1111 ГК РФ, в данном случае, имеет место наследование по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после её смерти являются дочь - Королева Е.Н. (истица по данному делу) и Широнина С.Н. (привлеченная к участию по делу в качестве соответчика), которая на наследственное имущество после смерти матери не претендует, написав заявление у нотариуса.
Согласно требований ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Кулабуховой Е.И. не заводилось. Соответственно истица, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования, не обратилась.
Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, судом установлено, что истица фактически вступила в права наследования после смерти матери, поскольку продолжала ухаживать за земельным участком, обрабатывать его и осуществлять иные действия по охране данного имущества. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелем Анисимовой Т.М.
В настоящее время истица заявила своё право на земельный участок, однако во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным, а в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны и обоснованны.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Королевой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на землях населённых пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2014 года.
Председательствующий: (подпись) И.А.Романова
