Определение от 17 июня 2013 года №2-1587/2013

        Дело № 2-1587/2013                         <данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года                              г. Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе:
 
    Председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.,
 
    При секретаре Силохиной Е.С.,
 
    С участием представителя заинтересованного лица призывной комиссии г. Твери Никитина О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коноводова А.В. об оспаривании решении призывной комиссии г. Твери,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Коноводов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решении призывной комиссии г. Твери от 20.05.2013г.
 
    В судебные заседания, назначенные на 07 июня 2013 года и 11 июня 2013 года, заявитель Коноводов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал. В материалах дела имеются уведомления о получении Коноводовым А.В. сообщений о дате и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель заинтересованного лица призывной комиссии г. Твери Никитин О.С. не настаивал на рассмотрении заявления по существу.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Коноводова А.В. об оспаривании решения призывной комиссии г. Твери от 20.05.2013г. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:         /подпись/                      Е.Н. Верещагина