Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1587/2009
Дело № 2-1587/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2014 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Первое коллекторское бюро" о замене взыскателя в рамках гражданского дела по иску ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" к Ромас Алексею Викторовичу, Жерносек Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
В Электростальский городской суд Московской области обратилось ОАО "Первое коллекторское бюро" с заявлением о замене взыскателя ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" на правопреемника по исполнению решения суда по гражданскому делу по иску ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" к Ромас Алексею Викторовичу, Жерносек Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, поскольку 21.01.2011 ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" уступил права (требования) по кредитному договору ОАО "Первое коллекторское бюро".
В судебное заседание заявитель ОАО "Первое коллекторское бюро" не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк", Ромас Алексей Викторович, Жерносек Иван Николаевич, а также судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Ознакомившись с материалами дела, судья считает возможным удовлетворить заявление о замене взыскателя.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 03.12.2009 исковые требования ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" удовлетворены. С ответчика Ромас А.В. взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.02.2008 в размере <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Также решением суда обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марки <марка автомобиля> принадлежащий Жерносек И.Н., с установлением начальной продажной цены автомобиля на торгах в сумме <сумма>. Решение суда вступило в законную силу 25.12.2009, истцу направлен исполнительный лист 18.03.2010.
Заявителем представлен суду договор об уступке прав (требований) №2 от 21.01.2011, заключенный между ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" и ОАО "Первое коллекторское бюро, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных между цедентом с юридическими и физическими лицами согласно приложению 1, являющемуся необъемлемой частью договора. В приложении №1 к договору об уступке прав (требований) №2 от 21.01.2011 содержаться сведения о передаче прав (требований) по кредитному договору №, заключенном 12.02.2008 с Ромас А.В.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, в связи с заключением договора об уступке прав (требований) №2 от 21.01.2011 к ОАО "Первое коллекторское бюро" переходит право требования по кредитному договору № от 12.02.2008, в рамках гражданского дела №2-1587/2009 по иску ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" к Ромас Алексею Викторовичу, Жерносек Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №2-1587/2009, в отношении должника Ромас Алексея Викторовича.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО "Первое коллекторское бюро" удовлетворить.
Произвести замену взыскателя задолженности по кредитному договору в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа №2-1587/2009 от 03.12.2009, выданного Электростальским городским судом Московской области по гражданскому делу по иску ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" к Ромас Алексею Викторовичу, Жерносек Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога взыскателя ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк", а именно взыскателя ЗАО "Сантандер Консьюмер Банк" заменить на его правопреемника ОАО "Первое коллекторское бюро", находящегося по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московской областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись Е.С. Шебашова
.
.
.
.
.
.
