Решение от 19 сентября 2014 года №2-1587/14

                                     к делу №2-1587/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская                             19 сентября 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Макаренко В.В.,
 
    с участием истца Григоращенко П.П., представителя ответчика Радченко Т.И.,
 
    при секретаре Ошкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Григоращенко Петра Петровича к Сливкину Олегу Николаевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своих требований Григоращенко в иске указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой <...> в <...>. По данному адресу зарегистрирован ответчик, однако не проживают там, членом его семьи не является. В связи с этим право пользования этим жилым помещением не должно сохранятся за ответчиком. Никакого соглашения с ответчиком, дающим ему право на проживание в его жилище, ими не заключалось. В связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым домом.
 
    Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно повестки о вызове его в суд направлялись в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Радченко, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск Григоращенко подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
        На основании свидетельства о государственной регистрации права жилой <...> в <...> принадлежит истцу на праве собственности. Согласно копии домовой книги ответчик зарегистрирован в жилище истца, однако не проживает там, что подтверждается сведениями из судебной повестки
 
        В судебном заседании установлено, что каких-либо соглашений по проживанию ответчика в доме истца стороны не заключали.
 
        В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
        Стороны договор найма жилого помещения не заключали. Ответчик не проживает в жилище истца, членом его семьи не является, а потому право пользования жилым помещением ответчика в жилище истца прекращено. Оставаясь зарегистрированным в жилище истца, ответчик нарушает его права как собственника жилого помещения, чего не вправе делать.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Григоращенко Петра Петровича к Сливкину Олегу Николаевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Сливкина Олега Николаевича прекратившим право пользование жилым домом <...>, расположенным по <...> в <...>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                          В.В. Макаренко