Определение от 26 мая 2014 года №2-1586/2014

 
    Дело № 2-1586/2014 26 мая 2014 года
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
    при секретаре Иконниковой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Елтышеву С.А. о взыскании долга за электроэнергию.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец – Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ёлтышеву С.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за электрическую энергию, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, договорной неустойки в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергобыт» и Елтышевым С.А. был заключен договор электроснабжения № в отношении магазина, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была поставлена электрическая энергия в следующем количестве: за январь 2014 года - № кВтч на общую сумму №. (в т.ч. НДС), за февраль 2014 года – <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> (в т.ч. НДС).
 
        Истец указал, что объем электрической энергии, поставленный истцом в спорный период, подтвержден сведениями о расходе электроэнергии и актами электропотребления.
 
    Стоимость электрической энергии, поставленной истцом ответчику в спорный период, определена истцом в соответствии с п.86, 87,88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Истец указал, что электрическая энергия, поставленная ответчику за январь 2014 года, оплачена им частично в размере <данные изъяты> коп. Электрическая энергия, поставленная ответчику за февраль 2014 года, не оплачена им в полном объеме.
 
        В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных договором № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Елтышева С.А. перед истцом по оплате электрической энергии составила <данные изъяты>., из них за январь 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. НДС; за февраль 2014 года – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. НДС.
 
        Истец указал, что в соответствии с договором электроснабжения № окончательный расчет по оплате потребляемой потребителем электрической энергии производится потребителем в течение 3-х дней с момента выставления гарантирующим поставщиком счета-фактуры за расчетный период.
 
        При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате потребленной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 15 % годовых от суммы, неоплаченной потребителем или оплаченной с нарушением сроков платежа, установленных настоящим договором (п.9.5 настоящего договора).
 
        Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии и образования задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленных процентов на дату подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление с просьбой прекратить дело, истец отказывается от иска, поскольку ответчик добровольно уплатил задолженность (л.д.46).
 
        Ответчик Елтышев С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.43-45).
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Суд, считает, что отказ Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истца - Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» от иска к Елтышеву С.А. о взыскании долга за электроэнергию.
 
        Производство по гражданскому делу № 2-1586/2014 по иску Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Елтышеву С.А. о взыскании долга за электроэнергию, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: Е.Е.Малышева