Определение от 03 июля 2014 года №2-1586/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1586/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1586/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
03 июля 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    В составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
 
    При секретаре Карасевой М.Ю.
 
    При рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Кудяшева А.Г. к ООО "ЖЭК-2" о защите прав потребителей, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кудяшев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЖЭК-2" о защите прав потребителей, в котором просил обязать ООО «ЖЭК-2» устранить течь крана стояка горячей воды в четвертом подъезде на втором этаже в доме *** по <адрес> и устранить течь батареи в квартире *** в указанном доме; взыскать с ООО «ЖЭК-2» компенсацию морального вреда.
 
    Предварительное судебное заседание по иску Кудяшева А.Г. было назначено <дата> в <данные изъяты>, стороны уведомлялись заказными письмами. Извещение получено истцом лично <дата>. Истец в предварительное судебное заседание не явился, по факсу направил в суд ходатайство об отложении предварительного слушания для предоставления дополнительных доказательств. При этом о причинах своей неявки истец не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в предварительное судебное заседание не представил.
 
    В связи с неявкой истца предварительное судебное заседание было отложено на <дата> в <данные изъяты>, о чем истец был уведомлен по телефону. Однако в предварительное судебное заседание истец вновь не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Кудяшева А.Г. к ООО "ЖЭК-2" о защите прав потребителей, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в связи с повторной неявкой истца.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области ходатайство об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
Судья-        Коровацкая Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать