Решение от 30 мая 2013 года №2-1586/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1586/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело 2-1586/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30.05.2013 г.                           г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи        Грабовского Д.А.,
 
    при секретаре                                    Питаленко Т.К.,
 
               рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1586/2013 по иску Богдановой Богдановой Н.С. к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богданова Н.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что (дата) она заключила брак с Богдановым В.Н. По договору подряда № на строительство гаража по <адрес> от (дата) подрядчик АООТ «Липецкремстроймонтаж» выполнил строительство гаража из материала заказчика, за выполнение работ Богданов В.Н. уплатил <данные изъяты>. (дата) Богданов В.Н. принял гараж. (дата) Богданов В.Н. умер, после его смерти открылось наследство в виде гаража № в гаражно-строительном кооперативе «Металлист-4», наследником по закону является истица. В регистрации права собственности на указанный гараж истице было отказано, в связи с чем она и обратилась в суд.
 
    Истица Богданова Н.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Липецка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учётом мнения истицы суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Из договора № на строительство гаража по <адрес> от (дата), заключенного между АООТ «Липецкремстроймонтаж» (подрядчик) и Богдановым В.Н. (заказчик), следует, что подрядчик выполняет работы по строительству гаража из материалов заказчика, стоимость работ составила <данные изъяты>, по акту приёма-передачи гаража от (дата) гараж был передан Богданову В.Н. (л.д. 19-20).
 
    Согласно справке АООТ «ЛРСМ» стоимость гаража полностью оплачена Богдановым В.Н. путём удержания из заработной платы (л.д. 16).
 
    Из свидетельства о смерти от (дата) следует, что Богданов В.Н. умер (дата) (л.д. 10).
 
    Из карточки учёта гаражей, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» на гараж <адрес> гаражно-строительного кооператива «Металлист-4» фактическая площадь гаража <данные изъяты> год постройки (дата) износ 10% (л.д. 11-12).
 
    Из ответа №Б-741 от (дата) администрации г. Липецка следует, что выдать разрешение на ввод в эксплуатацию построенного гаража не представляется возможным (л.д. 15).
 
    Постановлением № от (дата) Главы <адрес> ГСК «Металлист-4» в аренду был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 29).
 
    Согласно справке ГПК «Металлист-4» от (дата) Богданова Н.С. является членом гаражно-строительного кооператива, и ей на праве личной собственности принадлежит гараж <адрес> на основании постановления 1-го заместителя главы администрации г. Липецка № от (дата) (л.д. 21).
 
    В соответствии с техническим заключением ООО «ПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» за № от (дата) все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. «Г» подвала под «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д. 27).
 
    Согласно экспертному заключению № от (дата) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» гараж - стоянка по адресу: ГСК «Металлист-4» гараж <адрес> может быть принят в эксплуатацию (л.д. 28).
 
    В соответствии с заключением для получения разрешения на узаконение от (дата), выданным начальником отдела надзорной деятельности по г. Липецку УНД МЧС РФ гараж <адрес> ГСК «Металлист-4» соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.
 
    Согласно справке нотариуса г. Липецка Хвостовой Р.М. № от (дата) Богданова Н.С. является единственным наследником, обратившимся после смерти Богданова В.Н. к нотариусу (л.д. 13).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж выстроен супругом истца в соответствии с заключённым договором с подрядчиком за счет собственных средств, на земельном участке, предоставленном кооперативу в аренду, объект полностью готов к эксплуатации. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.
 
    Также судом установлено, что истица как наследник первой очереди приняла наследство после смерти Богданова В.Н., состоящее из спорного гаража.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Богдановой Н.С. право собственности на гараж <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Металлист-4».
 
    Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:      Д.А. Грабовский
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 04.06.2013 года.
 
    Председательствующий:      Д.А. Грабовский
 
    На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать