Решение от 30 июня 2014 года №2-1585/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1585/2014                                                                               
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Кирово-Чепецк                     30 июня 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой С.Н.,
 
    при секретаре Наумовой А.В.,
 
    с участием истца Немцевой А.Г.,
 
    ответчиков Немцева С.А., Новоселовой С.А., Немцева В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой А.Г. к администрации Пасеговского сельского поселения, Немцеву С.А., Новоселовой С.А., Немцеву В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Несмцева А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения, Немцеву С.А., Новоселовой С.А., Немцеву В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование уточненных требований указала, что <дата> умер ее муж Немцев А.С. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в праве совместной собственности на жилой <адрес> <адрес>.
 
    Онаявляется наследником первой очереди, также наследниками первой очереди являются их дети: Немцев С.А., Новоселова С.А., Немцев В.А., которые от наследства отказались в ее пользу. Часть наследственного имущества уже нотариально оформлена и <дата> получено свидетельство о праве на наследство.
 
    <дата> нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, поскольку объект недвижимого имущества в договоре безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от <дата> указан как 3-комнатная квартира в одноэтажном щитковом доме, а в документах о его регистрации и технической инвентаризации объект указан как жилой дом.
 
    Указанный дом был предоставлен ей и мужу в 1975 году Пасеговским совхозом, который впоследствии был реорганизован в СПК «Гея». <дата> СПК «Гея» передал дом им в собственность.
 
    Фактически ею был принят в наследство вышеуказанный дом № *** непосредственно после смерти мужа. Она проживает в указанном доме, оплачивает все необходимые расходы по содержанию дома.
 
    Просит признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истец Немцева А.Г. поддержала заявленные требования.
 
    Представитель ответчика администрации Пасеговского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности Пасеговского поселения не значится. При наличии достаточных доказательств законности и обоснованности исковых требований не возражают против удовлетворения заявленных требований, решение оставляют на усмотрение суда.
 
    Ответчики Немцев С.А., Новоселова С.А., Немцев В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    Представитель третьего лица КОГУП «БТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом..
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно договору безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от <дата> СПК «Гея» передал в собственность Немцеву А.С. и Немцевой А.Г.3-комнатную квартиру в одноэтажном щитковом доме по адресу: <адрес>.
 
    Как видно из справки Кирово-Чепецкого филиала КОГУП «БТИ» № 1 от 30.06.2014, основное строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> фактически и согласно действующему Жилищному кодексу РФ является индивидуальным жилым домом, не является квартирой, т.к. технической инвентаризацией объекта подтверждено, что здание определено индивидуально и не является обособленным помещением в многоквартирном доме, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом и кадастровым паспортом на жилой дом. Индивидуальность дома подтверждается конструктивными особенностями строения, перепланировки строения при технической инвентаризации объекта не выявлено.
 
    Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования Немцевой А.Г. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Немцевой А.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Немцевой А.Г. право собственности на жилой дом № <адрес> с кадастровым номером ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Судья        С.Н. Мартынова
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать