Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1585/2014
Дело № 2-1585/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 18 августа 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Лисицкой К.С.,
с участием представителя истца Жидковой А.В.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Ендре Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее ООО «ГРИВЦ») обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Ендре Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как ответчик проживает в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, где пользуется услугами теплоснабжения, содержания жилья, водопотреблением, оказываемыми управляющими компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие», МУ ВКП, ТСЖ, ЖСК г. Гусь-Хрустальный, на основании агентских договоров с которыми ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставление услуг. Ссылаясь в обоснование своей правовой позиции на ст.ст. 153-157 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, указывают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательные платежи со стороны ответчика производились не в полном объеме, ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе за содержание и ремонт – <данные изъяты> руб., отопление <данные изъяты> руб., плата за наем – <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Жидкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ендра Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. В деле имеется почтовое уведомление с подписью Ендры Р.А. в получении судебной повестки. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказалась без уважительных причин явиться в суд для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 года № 188 –ФЗ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 2 ч. 4 статьи 154 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением
В судебном заседании установлено, что на основании агентских договоров, заключенных между ООО «ГРИВЦ» и ООО «Еврострой», ОАО «ВОТЭК», ОАО «ВКС» ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги исполнителями коммунальных услуг.
Ответчик, зарегистрированный и проживающий в квартире по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами: содержание и ремонт жилого помещения, отопление.
Оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчик своевременно производит не в полном объеме. Ответчиком были произведены платежи в размере <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика по оплате услуг, согласно представленному расчету, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе за содержание и ремонт – <данные изъяты> руб., отопление – <данные изъяты> руб., плата за наем – <данные изъяты> руб., иного расчета суду не предоставлено. Задолженность в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № № истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» удовлетворить.
Взыскать с Ендры Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ендры Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко