Определение от 16 мая 2014 года №2-1585/2014

дело № 2-1585/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2014 года                             г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
 
    при секретаре Тихоновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной ГА к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Шубина Г.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Шубина Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику.
 
        Суд, заслушав истца Шубину Г.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Истцом подано заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска в суд.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    Согласно ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Истец Шубина Г.А. согласно чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ. оплатила госпошлину в размере 200 рублей в связи с подачей искового заявления в Канский городской суд, ДД.ММ.ГГГГ. согласно квитанции дополнительно оплатила госпошлину в размере 1749,19 руб.
 
    Учитывая, что истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и отказ принят судом, то заявление истца о возврате оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 144, 152, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Шубиной ГА к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать МИФНС России № 8 по Красноярскому краю произвести возврат Шубиной ГА суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в ОАО Сбербанк России 21.03.2014г.
 
    Обязать МИФНС России № 8 по Красноярскому краю произвести возврат Шубиной ГА суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в ООО КБ «Канский» ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
 
    Судья                            А.Н. Аксютенко