Определение от 19 марта 2014 года №2-1585/2014

Дело № 2-1585/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Ярославль
 
    19 марта 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Доколиной А.А.,
 
    при секретаре Мелёшкине В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунова Д.Ю. к Федорову И.Н. о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Лизунов Д.Ю. обратился с иском Федорову И.Н. о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что между Лизуновым Д.Ю. и ИП Федоровым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление и установку изделий системы ... и ворота откатные, включая монтаж ворот в соответствии с расчетом заказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составила 99 675 рублей. Истцом осуществлена предоплата по договору в сумме 70 000 рублей. Ответчиком обязательства по договору исполнены в части изготовления и установки систем ..., стоимость выполненных работ составляет 33 792 рубля 19 копеек.
 
    Монтаж и установка откатных ворот в установленный срок не выполнены.
 
    В адрес исполнителя направлялись претензии о возврате денежных средств, уплаченных в счет невыполненных работ в сумме 36 207 рублей 81 копейка, уплате неустойки. Поскольку до настоящего времени требования о возврате денежных средств, уплате неустойки, до настоящего времени ответчиком не исполнены, обязательства по договору не исполнены, истец обратился в суд с требованием о взыскании с Федорова И.Н. уплаченных денежных средств по договору в размере 36 207 рублей 81 копейка, неустойки в сумме 36 207 рублей 81 копейка, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.Из материалов дела следует, что истец Лизунов Д.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению УФМС по Ярославской области, ответчик, ИП Федоров И.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, и истец, и ответчик зарегистрированы по месту жительства в Заволжском района г.Ярославля.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебное заседание истец Лизунов Д.Ю., ответчик Федоров И.Н., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    Представитель истца Лизунова Д.Ю. по доверенности Тихомирова М.В. оставила разрешение вопроса о подсудности на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Федорова И.Н. по доверенности Садовская М.Г. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее дело не подлежит разрешению Кировским районным судом г.Ярославля.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Заволжский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Лизунова Д.Ю. к Федорову И.Н. о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья                                       А.А.Доколина