Определение от 04 августа 2014 года №2-1585/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1585/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1585/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года г. Муром Владимирская область
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
 
    при секретаре Орловой Ю.А.
 
    в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области рассмотрел гражданское дело по иску Жарикова В.С. к открытому акционерному обществу «Племенной завод «Зименки», администрации Муромского района, Территориальному Управлению Росимущества по Владимирской области об установлении местоположения границы земельного участка и признании недействительными результатов межевания земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жариков В.С. обратился в Муромский городской суд с иском к ОАО «Племенной завод «Зименки», администрации Муромского района, Территориальному Управлению Росимущества по Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит:
 
    - признать земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: .... принадлежащий на праве собственности Жарикову В.С., с разрешенным использованием «Ведение личного подсобного хозяйства», расположенным на землях населенных пунктов в черте деревни ..... Установить местоположение границы земельного участка согласно схемы расположения земельного участка, изготовленной ООО «Землемер плюс»;
 
    - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером (номер) расположенного по адресу: ...., и снять границы земельного участка с кадастровым номером (номер) расположенного по адресу: .... с кадастрового учета в части включения в него земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ...., принадлежащего на праве собственности Жарикову В.С.
 
    Истец Жариков В.С., будучи надлежаще извещенным о времени, дате и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска известны. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Представители ответчиков ОАО «Племенной завод «Зименки», администрации Муромского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, Управления Федеральной службы Росреестра по Владимирской области, ООО «Землемер плюс», администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района, ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд принимает отказ истца Жарикова В.С. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Жарикова В.С. от иска к открытому акционерному обществу «Племенной завод «Зименки», администрации Муромского района, Территориальному Управлению Росимущества по Владимирской области об установлении местоположения границы земельного участка и признании недействительными результатов межевания земельного участка.
 
    Производство по делу по иску Жарикова В.С. к открытому акционерному обществу «Племенной завод «Зименки», администрации Муромского района, Территориальному Управлению Росимущества по Владимирской области об установлении местоположения границы земельного участка и признании недействительными результатов межевания земельного участка - прекратить
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Е.А. Бабеншева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать