Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1585/2013
Дело № 2-1585/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Соловьевой Ю.М.,
с участием:
ответчика Костериной М.А.,
рассмотрев 04 июня 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Костериной фио5 взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Костерина М.А. является собственником жилого помещения - <адрес>.
Обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 60 938,47 руб.
За невнесение платы за жилищно-коммунальные услуги ответчику начислены пени в размере 8 162,41 руб.
Истец просит суд взыскать с Костериной М.А. в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность по коммунальным платежам в размере 60 938,47 руб., пени в размере 8 162,41 руб.
Представитель истца - ООО «УК «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Костерина М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Костериной М.А. является её правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» о взыскании с Костериной задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2 273,03 руб.
Таким образом, с ответчика Костериной М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска от ответчика Костериной фио5
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Костериной фио5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени удовлетворить.
Взыскать с Костериной фио5 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 60 938 рублей 47 копеек, пени в размере 8 162 рубля 41 копейку, а всего 69 100 (шестьдесят девять тысяч сто) рублей 88 копеек.
Взыскать с Костериной фио5 государственную пошлину в доход государства в размере 2 273 (две тысячи двести семьдесят три) рубля 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Судья