Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1585/13
Гражданское дело № 2-1585/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013г. г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,
при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,
с участием: помощника Прокурора <адрес> Дзыбы Р. Э. (удостоверение №), заявителя Матакаевой ФИО2, представителя заявителя Семеновой ФИО14, действующей на основании доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Матакаевой ФИО2 о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л:
Матакаева ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО1. От данного брака у нее трое несовершеннолетних детей<данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года, еще до рождения третьего ребенка, супруга она больше не видела. ДД.ММ.ГГГГ разыскивала мужа самостоятельно, через работников полиции, через Федеральную службу безопасности. Все попытки разыскать его окончились безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ей неизвестно о месте пребывания супруга.
По месту регистрации по адресу: КЧР, <адрес> нем также нет ни каких сведений ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рапортом участкового.
Признание Матакаева Р.Б. безвестно отсутствующим необходимо ей для получения пенсии на троих детей в возрасте до 18 лет, потерявшего одного или обоих родителей, согласно ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
В судебном заседании заявитель Матакаева Ф.В. и ее представитель Семенова А.Б. просили удовлетворить заявленные требования, признать Матакаева Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, безвестно отсутствующим.
Свидетель Байрамкулова Р.Л. (мать заявительницы) и Кушхов А.А. (сводный брат заявительницы) в судебном заседании пояснили, что они являются родственниками Матакаевой Ф.В., проживают все вместе. Пояснили суду, что Матакаев Р.Б. жил в городе Санкт-Петербурге, затем в городе Черкесске с Матакаевой Ф.В. и их детьми. В последний раз видели его ДД.ММ.ГГГГ, на сколько им известно, муж заявительницы пропал без вести. От знакомых узнали, что его родители провели поминальный обряд. С тех пор о нем ни чего не известно. Объясняют, что Матакаевой Ф.В. материально тяжело растить одной троих детей, а признание Матакаева Р.Б. безвестно отсутствующим даст ей право получать пенсию по потери кормильца.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в городе Черкесске, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения присутствующих лиц, настоящее дело возможно рассмотреть в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований.
Выслушав заявителя, ее представителя, помощника прокурора <адрес>, полагавшего возможным удовлетворить требования Матакаевой Ф.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Как установлено в судебном заседании Матакаев Р.Б. является мужем Матакаевой Ф.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Имели место быть, попытки заявительницы, разыскать своего мужа, Матакаева Р.Б. Адвокатом Усть-Джегутинского филиала № КЧР КА был направлен запрос в ОВД <адрес> о выяснении факта, с какого периода не проживает Матакаев Р.Б. по зарегистрированному месту жительства.
В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по <адрес> запись о смерти Матакаева Р.Б. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отдела МВД России по г.Черкесску Байрамкулова М.О., лейтенантом полиции Эркеновым А.А. был представлен рапорт, в котором указано, что Матакаев Р.Б.,ДД.ММ.ГГГГ. не проживает по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, периодически появлялся, находился 1-2 дня и уходил. Последний раз данного гражданина видели ДД.ММ.ГГГГ. Соседи пояснили, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, по словам родственников, Матакаев Р.Б. погиб при неизвестных им обстоятельствах за границей.
ДД.ММ.ГГГГ года Матакаева Ф.В. обращалась с заявлением Отдел МВД России по <адрес>, пояснив, что Матакаев Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ году уехал в <адрес> в город <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вернулся и уехал обратно, до сих пор не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ Матакаевой Ф.В. позвонили родственники мужа и сообщили, что тот умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ его родители провели поминальный обряд, как по умершему.
Так, в соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Признание гражданина безвестно отсутствующим производится в порядке, установленном гл. 30 ГПК РФ. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 ГПК РФ).
ГПК РФ не определяет, кто может быть заявителем по данным делам. Соответственно с таким заявлением вправе обратиться любое заинтересованное лицо (ст. 276 ГПК РФ). Практически заинтересованность лица определяется той целью, ради которой подается заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим. В заявлении должна указываться цель признания лица безвестно отсутствующим. Цель должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания лица безвестно отсутствующим - получение пенсии на ребенка потерявшего одного или обоих родителей.
Поскольку от заявителя требуется указывать цель признания гражданина безвестно отсутствующим, то доказыванию подлежат факты, подтверждающие наличие соответствующих правовых отношений, т.е. в данном случае необходимо представить документы, подтверждающие наличие соответствующих правоотношений.
Заявителем такие документы суду были представлены. Так, согласно свидетельства о рождении 1-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, родилась дочь-<данные изъяты> являются соответственно матерью и отцом вышеуказанных детей.
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что местонахождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не известно и сведений о его месте пребывания не имеется. Для установления в порядке особого производства того или иного факта необходимо сочетание нескольких обязательных условий: установление факта должно непременно и непосредственно порождать юридические последствия; данное требование вытекает из нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
При данных обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 276-280 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Матакаевой ФИО2 - удовлетворить.
Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева
