Решение от 24 апреля 2014 года №2-1584/2014

    Дело №2-1584/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                        г. Челябинск     
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
 
    при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фокиной Г. А., Фокину И. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фокиной Г.А., Фокину И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей - долг по погашению кредита, <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> рубль - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рубль - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки CHERYT11 TIGGO, 2011 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет - черный. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Фокиной Г.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки CHERYT11 TIGGO, 2011 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов №, цвет - черный, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем выступает Фокина Г.А., а также поручительством Фокина И.Л., с которой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>.
 
    Истец ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Фокина Г.А., Фокин И.Л. в судебном заседании исковые требования признали, просили зачесть в счет погашения задолженности платежи в размере <данные изъяты>
 
    Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Фокиной Г.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки CHERYT11 TIGGO, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет - черный, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п.1 Кредитного договора). Согласно п.3 Кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путём перечисления денежных средств на счёт №, открытый на имя Фокиной Г.А. Согласно п. 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает неустойку (повышенные проценты) в размере <данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности (л.д.9-10).
 
    Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям залога, в случае нарушения исполнения обязательство кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.11-12), поручительством Фокина И.Л., с которой заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель несёт солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д.13).
 
    Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21, 22, 23. 24, 25), согласно которым на счёт торговой организации перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> рублей - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга<данные изъяты> рублей - долг по погашению кредита, <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> рубль - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рубль - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д.52-61).
 
    В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д.44-46).
 
    Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Ответчиками в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении размера пени, в данном случае суд полагает возможным, снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчиками представлены квитанции на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей. Данные платежи не учтены истцом при расчете задолженности. Суд считает необходимым зачесть данные платежи в счет погашения задолженности.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Право залога в силу п. 3 ст. 334 ГК РФ подтверждено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем выступает Фокина Г.А.
 
    Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи, с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
 
    Согласно заключения № об оценки рыночной стоимости залогового автомобиля марки CHERYT11 TIGGO, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет - черный, его стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.92-100).
 
    Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, ответчики данную стоимость не оспаривали, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Фокиной Г.А., Фокина И.Л. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки CHERYT11 TIGGO, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № цвет - черный.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    С Фокиной Г.А., Фокина И.Л. в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, пропорционально взысканной суммы.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Фокиной Г. А., Фокина И. Л. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей, просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за просрочку долга - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>.
 
    Зачесть в счет погашения задолженности суммы, внесенные ответчиками до вынесения решения суда в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Фокиной Г. А., Фокина И. Л. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственно пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHERYT11 TIGGO, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет - черный; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                Г.В.Федосова