Решение от 17 июня 2013 года №2-1584/2013

 
    Гражданское дело № 2-1584/2013
 
Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации 17 июня 2013 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.
 
    при секретаре Толкушкиной Т. А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на срок в <данные изъяты> по<адрес>% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме <данные изъяты> коп. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Банк обратился в суд с иском к ФИО1, настаивая на взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать <данные изъяты> ко<адрес> того, истец настаивал на взыскании с ответчика <данные изъяты>.- суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
 
    Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.
 
    Ответчик ФИО1 о времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения требований не заявила, в ходе досудебной подготовки получила лично исковое заявление и приложенные к нему документы. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. № ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу ст. № ГК РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. № ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При неисполнении обязательства в соответствии со ст. № ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
 
    В силу ст. № ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом № настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> настоящего Кодекса. Той же нормой регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    В судебном заседании установлено, что выдача кредита в сумме <данные изъяты> руб. осуществлена истцом путем зачисления на счет заемщика. Оставшаяся сумма в <данные изъяты> коп. является единовременной компенсацией страховых премий. С предложенными условиями ФИО1 согласилась, что подтверждено представленными истцом документами, в том числе подписанным ФИО1 заявлением.
 
    Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно в размере <данные изъяты> ко<адрес> окончательного погашения кредита установлен договором ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, ответственность за нарушение обязательств установлена сторонами в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Из представленных истцом документов очевидно, что заемщиком выплаты в погашение своих денежных обязательств осуществлены лишь трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Из представленных истцом документов очевидно, что заемщиком неоднократно нарушался график платежей по кредитному договору, с <данные изъяты> года платежи полностью прекращены.
 
    Таким образом, ответчиком принятые на себя обязательства не выполнены, в связи с чем исковые требования банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> коп. по просроченной ссуде, <данные изъяты> коп. – по просроченным процентам, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> коп.
 
    В пользу истца в соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ следует взыскать также сумму госпошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска, что составит <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.А.Борисова