Решение от 17 июля 2014 года №2-1584/2013

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1584/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1584/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                         17 июля 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Марковской С.Н.,
 
    при секретаре         Родиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к А. о взыскании кредитной задолженности,
 
    установил:
 
    По кредитному договору № (номер обезличен) от 18 апреля 2013 года истец выдал А. денежные средства на потребительские цели в сумме (информация скрыта) рублей сроком до 18.04.2018 г. включительно под 17 % годовых.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ответчик А. не исполняет.
 
    Дело инициировано иском ОАО « БАНК УРАЛСИБ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) руб., неустойка – (информация скрыта) руб. и расходы по оплате государственной пошлины- (информация скрыта) руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчик Никитенко А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    18.04.2013 года между истцом и ответчиком А. заключен кредитный договор № (номер обезличен) (л.д.6-8). По условиям договора истец выдал ответчику денежные средства на потребительские цели в сумме (информация скрыта) рублей сроком на до 18.04.2018 г. включительно под 17 % годовых. Факт получения ответчиком А. денежных средств подтверждается банковским ордером № (номер обезличен) от 18.04.2013г. (л.д. 10).
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
 
    При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. (п. 6.3 кредитного договора).
 
    Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен) с 18.04.2013 г. по 22.05.2014 г., и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности составляет (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) руб., неустойка – (информация скрыта) руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.11-13).
 
    Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - (информация скрыта) руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 154-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к А. о взыскании кредитной задолженности, признать обоснованными.
 
    Взыскать с А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 18.04.2013 года в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей ((информация скрыта)).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья С.Н. Марковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать