Дата принятия: 14 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1583/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N 2-1583/2017
Именем Российской Федерации
14 сентября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сафронову А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Сафронов А.П. на основании кредитного договора № от 28.03.2013г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 804 375 руб. сроком по 28.03.2020г. с уплатой 21, 80 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
9.09.2015г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан график платежей № 2, согласно которому была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 18.07.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 758715 руб. 61 коп., в том числе: 527 785 руб. 50 коп. просроченный основной долг, 156286 руб. 66 коп. просроченные проценты, 4371 руб. 77 коп. проценты за просроченный основной долг, 40139 руб. 00 коп. неустойка за просроченный основной долг, 30132 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты.
В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 758715 руб. 61 коп., госпошлину 10787 руб. 16 коп.
Представитель истца Штыркин С.П., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сафронов А.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил. На адрес суда возвратился конверт с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 28.03.2013 г. ОАО «Сбербанк России» заключил с Сафроновым А.П. кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 804375 руб. под 21, 80 % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., а Сафронов А.П. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
29.09.20115г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №, согласно которому уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей № 2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Согласно графика платежей № 2 от 29.09.2015г. сумма ежемесячного платежа с 28.11.2016г. составляет 21 556 руб. 61 коп.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России».
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 18.07.2017 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 758715 руб. 61 коп., в том числе: 527 785 руб. 50 коп. просроченный основной долг, 156286 руб. 66 коп. просроченные проценты, 4371 руб. 77 коп. проценты за просроченный основной долг, 40139 руб. 00 коп. неустойка за просроченный основной долг, 30132 руб. 68 коп. неустойка за просроченные проценты, и подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, была допущена просроченная задолженность, банк 16.06.2017г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако добровольно ответчик указанное требование не выполнил.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку ответчиком в одностороннем порядке прекращено гашение просроченной задолженности в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором, что суд признает существенным нарушением условий договора, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, что видно из требования, направленного ответчику 16.06.2017 г., суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 10787 руб. 16 коп., а также в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлина 300 руб. по требованию о расторжении договора.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 28.03.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сафроновым А.П..
Взыскать с Сафронова А.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 г. по состоянию на 18.07.2017 г. в размере 758715 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины 10787 руб. 16 коп., всего взыскать 769 502 руб. 77 коп.
Взыскать с Сафронова А.П. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
