Определение от 25 августа 2014 года №2-1583/2014

    Дело № 2-1583/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Королько Е.В.,
 
    при секретаре Цариковой С.В.,
 
    25 августа 2014 года
 
    рассмотрел в судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Александрович З.А., Чуклай Н.А. к Вайцеховскому М.Ф., Межрайонному отделу № 8 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, согласовать границы земельных участков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Александрович З.А., Чуклай Н.А., обратились в суд с иском к Вайцеховскому М.Ф., Межрайонному отделу № 8 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, согласовать границы земельных участков.
 
    Истцы дважды не явились в судебные заседания 04.08.2014г., 25.08.2014 г., о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствии не просили, не представили документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в суд.
 
    Ответчик Вайцеховский М.Ф., представитель ответчика - Межрайонного отдела № 8 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области в судебное заседание не явились
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о невозможности дальнейшего производства по данному делу ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание. Суд не располагает информацией о наличии у истцов уважительных причин неявки. В связи с чем, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Александрович З.А., Чуклай Н.А. к Вайцеховскому М.Ф., Межрайонному отделу № 8 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, согласовать границы земельных участков.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Юргинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько