Решение от 17 июня 2013 года №2-1583/2013

 
    Гражданское дело № 2-1583/2013
 
Решение
 
    Именем Российской Федерации 17 июня 2013 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.
 
    при секретаре Толкушкиной Т. А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № на срок в <данные изъяты> по<адрес>% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме <данные изъяты> руб. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Банк обратился в суд с иском к ФИО5, настаивая на взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать <данные изъяты>. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчика <данные изъяты> коп.- суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
 
    Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.
 
    Судом принимались меры к обеспечению явки ответчика. От получения уведомления о времени судебного разбирательства ответчик уклонился, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения. Отложить рассмотрение дела ответчик не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение требований в отсутствие ФИО5
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При неисполнении обязательства в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
 
    Ст. <данные изъяты> ГК РФ регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    В судебном заседании установлено, что предоставление кредита осуществлялась истцом путем выдачи заемщику наличных денежных средств по кредитной карте в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства, выпустив кредитную карту на имя ответчика, в связи с чем ответчик получил право на распоряжение денежными средствами в пределах установленного банком лимита - <данные изъяты> руб.
 
    Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> рублей. При этом заемщик принял на себя обязательства по оплате ежегодно в пределах срока действия договора <данные изъяты> руб. за оформление и обслуживание банковской карты и ежемесячной платы за включение в программу страхования заемщиков в размере <данные изъяты>% от суммы лимита кредитования, т.е. <данные изъяты> руб.
 
    Выдача наличных средств по кредитной карте является отдельной услугой, пользование которой подлежит оплате ответчиком, в связи с чем, взыскание банком комиссии за обслуживание карты обосновано, а соглашение сторон о взимании указанного вида комиссии не нарушает прав ответчика, как потребителя. Банк также разъяснил ответчику условия взимания платы за включение в программу страховой защиты заемщиков ФИО5 был вправе в течение 30 дней подать в банк заявление о выходе из указанной программы, но не сделал этого.
 
    Кроме того, ответственность за нарушение обязательств установлена сторонами в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Из представленных истцом документов очевидно, что заемщиком выплаты в погашение своих денежных обязательств осуществлены четырежды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в <данные изъяты> рублей. Поступавшие платежи были достаточными для исполнения принятых на себя обязательств, направлены банком на погашение процентов <данные изъяты> 03 коп., основного долга <данные изъяты> коп, комиссии <данные изъяты> руб. и платы за включение в программу страхования заемщиков <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> года платежи заемщиком прекращены полностью, принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, в связи с чем исковые требования банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, исчисленная банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. по просроченной ссуде, <данные изъяты> коп. – по просроченным процентам, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. –платы за включение в программу страхования за 4 месяца.
 
    В пользу истца в соответствии с требованиями ст<данные изъяты> ГПК РФ следует взыскать также сумму госпошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска, что составит <данные изъяты>
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО5 в пользу <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в месячный срок через Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий Л.А.Борисова