Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-1583/2013
Дело № 2-1583/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретареГрининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Черникову С.Э. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском кЧерникову С.Э.о взыскании кредитной задолженности,указывая что<дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» иЧерниковым С.Э.был заключен кредитный договор №,согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ***.путем перечисления денежных средств на счет ответчика.В соответствии с п.1.4,3.1кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере22,50%годовых в сроки,установленные графиком.В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.Согласно п.5.1,5.1.3кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств,истец в одностороннем порядке имеет возможность изменить срок возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся истцу по кредитному договору.В связи с образованием просроченной задолженности,руководствуясь п.5.1кредитного договора,истец<дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита,начисленных процентов и иных сумм,причитающихся истцу,с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок<дата>.Заемщик оставил требование банка без удовлетворения,и по состоянию на<дата> задолженность заемщика перед банком составила по уплате основного долгапо кредиту- ***.,по процентам,начисленным за пользование кредитом - ***.Согласно п.6.3кредитного договора в случаепросрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,а также любых иных срочных обязательств,предусмотренных договором,в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами,заемщик уплачивает истцу штраф ***.за каждый факт просрочки.По состоянию на<дата>неустойка по кредиту,начисленная заемщику,в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила***.До момента обращенияистцав суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.По состоянию на<дата> задолженностьЧерникова С.Э.по кредитному договору составляет ***.,из них:по кредиту-***.,по процентам-***.,прочие неустойки-***.ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать в свою пользу сЧерникова С.Э.задолженность по кредитному договору №от<дата> в размере ***из них:по кредиту-***.,по процентам-***.,прочие неустойки-***.,расходы по уплате государственной пошлины в размере***.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом,начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере***.по ставке22,50%годовых,начиная с<дата>по день фактического погашения задолженности.
В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,обратился с заявлением,в которомпросит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ОтветчикЧерников С.Э.,извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился.
Ответчик вызывался на подготовку дела к судебному разбирательству<дата> и в судебное заседание<дата> судебными повестками,отправленными заказными письмами с уведомлением о вручении.Письма возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом,неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции,а согласно ч.2ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат,отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
ОтветчикЧерников С.Э.о причинах неявки не сообщил,с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчикаЧерникова С.Э.
Изучив материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
В соответствии с п.2ст.809Гражданского кодекса РФ,при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2ст.811Гражданского кодекса РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено,что<дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - кредитор иЧерниковым С.Э. - заемщик заключен кредитный договор №,в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме*** напотребительские цели,не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности,под22,50процентов годовых на срок по<дата>,а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,сроки и на условиях договора (п.1.1 - 1.5кредитного договора).
В соответствии с п.3.1,3.2,3.2.1указанного кредитного договора заемщикЧерников С.Э.должен погашать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в размере***.в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.6.3кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,в том числе по причине задержки платежей третьими лицами,заемщик уплачивает банку неустойку ***.за каждый факт просрочки платежа.
В соответствии с п.5.1.3кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся банку по договору,направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков,признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора:при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов,установленных графиком.
Кредит ответчику зачислен на его счет<дата>,что подтверждается копией банковского ордера №от<дата>, (л.д.***).
Задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) ***.,из них:по кредиту-***.,по процентам-***.,прочие неустойки-***.,что подтверждается расчетом задолженности,выпиской из лицевого счета Черникова С.Э., (л.д.***).
Истцом направлялось требование от<дата> в адрес ответчика о погашении задолженности в полном объеме в срок до<дата>,которое оставлено без внимания.
В соответствии с расчетом основного долга и процентов ответчиком <дата> платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились,что привело к образованию просроченной задолженности,и свидетельствует о том,что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.
Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства,учитывая,что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита,суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере***.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая,что в силу ст.809Гражданского кодекса РФ,заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа,при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы,суд находит удовлетворить требования истца о взыскании с Черникова С.Э.процентов за пользование кредитом,начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере ***.по ставке22,50%годовых,начиная с<дата>по день фактического погашения задолженности.
Истцом оплачена государственная пошлина ***.,что подтверждается платежным поручением,которую суд в соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать сЧерникова С.Э. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору №от<дата> в размере ***.расходы по государственной пошлине в размере ***.,всего ***
Взыскать с Черникова С.Э. проценты за пользование кредитом,начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере ***.по ставке22,50%годовых,начиная с<дата>по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
