Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1583/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
ответчика <ФИО4>,
представителя ответчика <ФИО5>, действующего по устному ходатайству <ФИО4>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о направлении материалов гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца не возражала.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.
Как усматривается из материалов дела, установлено, согласно паспорта и его копии ответчика, <ФИО4> зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-79.
На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Следовательно, место нахождения (жительства) ответчика по адресу: РБ, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-79, территориально не отнесено к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА3> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» к <ФИО4> о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>