Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1582/2014
Дело № 2-1582/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
с участием истца Шульгиной Г.И., представителя ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности Апанасенковой Г.В., 3-его лица Шульгина К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 23 июня 2014 года дело по иску Шульгиной Г.И. к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» об обязании восстановить в списках на получение социальной выплаты для приобретения жилья для переселения из района Крайнего Севера, по категории «<....>», с датой постановки на учет __.__.__,
УСТАНОВИЛ:
Шульгина Г.И. обратилась в суд с иском администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») об обязании восстановить в списках на получение социальной выплаты для приобретения жилья для переселения из района Крайнего Севера, по категории «<....>», с датой постановки на учет __.__.__.
Судом к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми (далее – Минархстрой РК).
В судебном заседании истица Шульгина Г.И. заявленные требования поддержала, пояснила, что с __.__.__ стоит на учете граждан, нуждающихся в переселении из РКС. Первоначально истица проживала и была зарегистрирована с двумя сыновьями Шульгиным К. и ФИО1, инвалидом 1 группы, по адресу: ____. В списках на переселение из РКС истица состояла в категории «<....>». В __.__.__ году ____ пришел в непригодное для проживания состояние и пошел под снос. Семью истицы переселили из аварийного жилья. Истице с сыном Шульгиным К. предоставили квартиру по ____, а ФИО1 предоставили квартиру по ____. ФИО1 жил отдельно, поскольку с ним было трудно, истица приходила к нему и помогала. __.__.__ ФИО1 умер, и истицу необоснованно перевели в категорию «<....>». Истица является инвалидом <....> группы.
Третье лицо Шульгин К.М. в судебном заседании поддержал заявленные истицей требования, подтвердил, что ФИО1 с __.__.__ года проживал и был зарегистрирован в отдельной квартире по ул. ____.
Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» по доверенности Апанасенкова Г.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что Шульгина Г.И. состояла на учете нуждающихся в получении социальной выплаты для приобретения жилья на переселение из РКС с __.__.__. В списках истица значилась по категории «<....>», поскольку сын истицы ФИО1 являлся инвалидом 1 группы. Самостоятельного права стоять в очереди у ФИО1 не было, так как он не являлся инвалидом с детства и у него не было 15 лет работы в РКС. В __.__.__ году администрацией МОГО «Инта» производилась периодическая перерегистрации граждан, состоящих в очереди на переселение из РКС. Шульгина Г.И. в заявлении от __.__.__ указала в качестве члена ее семьи только сына Шульгин К.М.., зарегистрированного вместе с ней по ____. ФИО1 в __.__.__ году было предоставлено отдельное жилое помещение по ____, в котором он был зарегистрирован. Поскольку в составе семьи истицы не имелось инвалидов 1 или 2 групп, то она постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ была переведена в Списках из категории «<....>» в категорию «<....>».
Третье лицо Минархстрой РК о времени и месте слушанья дела извещен, своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв, в котором указал, что Шульгина Г.И. не является инвалидом 1 или 2 группы, в составе ее семьи отсутствуют инвалиды 1 или 2 групп, в связи с чем у истицы отсутствует право состоять в общереспубликанских списках на переселение из РКС по категории «<....>».
Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что Шульгина Г.И. __.__.__ была поставлена в администрации г. Инты на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для переселения из РКС, с указанием адреса проживания ____, о чем в книге регистрации сделана запись №__.
Первоначально истица состояла в Списках на переселение из РКС по категории «<....>», с учетом члена ее семьи ФИО1., являющегося инвалидом 1 группы.
В суде стороны пояснили, что ____ в __.__.__ году был признан непригодным для проживания с предоставлением его жильцам других благоустроенных жилых помещений. Документально подтверждено, что Шульгиной Г.И. с учетом ее сына Шульгина К.М. по договору найма №__ от __.__.__ было предоставлено жилое помещение по ____. ФИО1. по договору найма №__ от __.__.__ была предоставлена для проживания квартира по ул. ____.
В суде истица и Шульгин К.М. подтвердили, что с __.__.__ года Шульгин А.М. проживал отдельно от них и был зарегистрирован в предоставленной ему квартире по ____. __.__.__ ФИО1 умер.
В связи с изменением состава семьи Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Шульгина Г.И. была переведена из категории «<....>» в категорию «<....>».
В заявлении о включении ее в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Шульгина Г.И. в __.__.__ году указала состав ее семьи: сын Шульгин К.М.
В настоящее время истица состоит в общереспубликанском Списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, по категории «<....>», под №__, с датой постановки на учет __.__.__, с составом семьи 2 человека (с учетом сына Шульгина К.М.).
С 01.01.2003 действует Федеральный Закон от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», статья 1 которого определяет, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют:
инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет;
В статье 2 вышеуказанного Федерального Закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ установлена следующая очередность предоставления жилищных субсидий:
-в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности);
-во вторую очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам;
-в третью очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке безработными и состоящим не менее одного года на учете в органах службы занятости населения по месту жительства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
-в четвертую очередь жилищные субсидии предоставляются работающим гражданам.
Очередность предоставления жилищных субсидий для каждой установленной настоящей статьей категории граждан определяется по номерам заявлений и датам их подачи гражданами для постановки на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий.
Размер жилищной субсидии в соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ определяется с учетом состава семьи гражданина, выезжающей из РКС. При этом в силу пп. «в» п. 9 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из РКС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879, в регистрирующий орган предоставляется справка о составе семьи заявителя и занимаемом жилом помещении.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что Шульгина Г.И., с __.__.__ года состоящая в Списках на получение социальной выплаты для переселения из РКС, обоснованно была переведена ответчиком __.__.__ из категории «<....>» в категорию «<....>» с учетом изменения состава ее семьи. ФИО1., признанный инвалидом 1 группы, с __.__.__ года и до дня его смерти проживал отдельно, в связи с чем членом семьи истицы не являлся. В составе семьи истицы с __.__.__ года инвалидов 1 или 2 групп нет. Шульгина Г.И. с __.__.__ является инвалидом 3 группы, что по закону не дает права на получение социальной выплаты во 2-ю очередь.
В иске Шульгиной Г.И. об обязании администрацию МОГО «Инта» восстановить ее в списках на получение социальной выплаты для приобретения жилья на переселение из РКС, по категории «<....>», с составом семьи два человека (с учетом сына Шульгина К.М.), с датой постановки на учет __.__.__, следует отказать в связи с отсутствием законных оснований.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Шульгиной Г.И. в иске к администрации Муниципального образования городского округа «Инта» об обязании восстановить в списках на получение социальной выплаты для приобретения жилья на переселение из района Крайнего Севера, по категории «<....>», с составом семьи два человека (с учетом сына Шульгина К.М.), с датой постановки на учет __.__.__.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2014 в 12 часов 00 минут.
Судья- Жуненко Н.А.
