Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1582/2014
Дело № 2-1582/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
с участием заместителя прокурора Рыкова А.В.
ответчика Тарасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте ... гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к Тарасовой Н.В. о взыскании ущерба,
у с т а н о в и л:
прокурор г. Воркуты в интересах Российской Федерации в лицу УПФР в г. Воркуте обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме ... рублей с перечислением суммы в пользу УПФР в г. Воркуте.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в ...», откуда отчислен .... В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения произошла переплата пенсии за период с ... по ... в сумме ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.
УПФР в г. Воркуте о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона нетрудоспособными членами семьи признаются, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами
Судом установлено, что Тарасова Н.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 173-ФЗ от ... «О трудовых пенсиях в РФ» с ... по .... Срок выплаты пенсии установлен по дату окончания учебного заведения - ...», на основании приказа о зачислении от ... № ..., выданной учебным заведением.
Согласно справке учебного заведения от ... ... Тарасова Н.В. отчислена из колледжа с ... (приказ об отчислении № ...).
Комиссия по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Воркуте, как следует из Протокола от ... № ..., установила, что в связи с несвоевременным уведомлением об отчислении из учебного заведения произошла переплата пенсии Тарасовой Н.В. за период с ... по ... в сумме ... рублей. Выплата пенсии прекращена с ....
... УПФР в г. Воркуте направило Тарасовой Н.В. протокол решения комиссии с указанием реквизитов перечисления переплаты.
Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.
Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 22 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Пунктом 4 статьи 23 Закона установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность и обогащение должно произойти не в результате счетной ошибки. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях процессуальная добросовестность пенсионера презюмируется и не нуждается в доказательствах, а бремя доказывания недобросовестности лежит на пенсионном органе.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ответчика в незаконном получении пенсии по потере кормильца.
Сведений о погашении суммы переплаты ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК суду не представлено.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение в период с ... по ....
Учитывая, ответчик не уведомил об отчислении из учебного заведения, и продолжал получать пенсию, суд считает требования истца о взыскании материального ущерба с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом материального положения ответчика, суд считает возможным уменьшить государственную пошлину до ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с Тарасовой Н.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми материальный ущерб в сумме ... руб.
Взыскать с Тарасовой Н.В. государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий С.П. Шустикова
