Решение от 13 мая 2014 года №2-1582/2014

    Дело № 2-1582/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
13 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
 
    при секретаре Корниловой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Долгих А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» – далее Банк – обратилось в суд с иском к Долгих А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.
 
    В обоснование указал, что хх.хх.хх года между ОАО «МДМ Банк» и Долгих А.В. был заключен кредитный договор №.... Сумма выданного кредита составила ... рубля на срок 60 месяцев под 18% годовых. Сроки погашения кредита были определены сторонами ежемесячно согласно графика кредитного договора, также был определен порядок начисления и уплаты процентов. В дальнейшем Долгих А.В. перестал исполнять свои обязательства перед Банком по предоставленному ему кредиту. По состоянию на хх.хх.хх года сумма задолженности составляет ... руб. ... коп., а именно: сумма задолженности по основному денежному долгу в размере ....; сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере .... Согласно условиям кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика Долгих А.В. возвратить кредит, уплатить проценты, а также предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде штрафа: в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов в размере 300 руб.; при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа в размере 1 000 руб.; в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей в размере 3 000 руб.; за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд в размере 1 000 руб. Просит взыскать с Долгих А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от хх.хх.хх года в размере ...., а именно: сумму задолженности по основному денежному долгу в размере хх.хх.хх.; сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; сумму задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (л.д.4-5).
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Ответчик Долгих А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, исковые требования не оспорил.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
         В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со статьями 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ОАО «МДМ Банк» и Долгих А.В. был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере ... руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 18 % в год (л.д. ???). Заключение договора займа осуществлялось путем подписания сторонами анкеты на получение кредита от хх.хх.хх года, заявления (оферта) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключение договора банковского счета от хх.хх.хх года.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Долгих А.В. сумму ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.14). Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не оспорены. Договор банковского счета и кредитный договор заключен по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования».
 
    В случае нарушения сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, штрафные санкции: 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1 000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей; 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.8).
 
    Банком заявлены требования о взыскании с Долгих А.В. суммы задолженности по основному денежному долгу в размере задолженности по основному денежному долгу в размере ....; суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере .... Требования о взыскании суммы задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплате процентов истцом не заявлены.
 
    В судебном заседании установлено, что Долгих А.В. не выполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, что подтверждается выписками по счету. Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком. До настоящего времени ответчиком Долгих А.В. указанная задолженность не погашена.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с Долгих А.В. суммы задолженности по основному денежному долгу в размере ....; суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере ....; суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере ...., всего в сумме ... руб. ... коп являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения (л.д. 3) ОАО «МДМ Банк» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ... Таким образом, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с Долгих А.В. составляет .... (от суммы исковых требований 277 337, 73 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Долгих А.В. (...) в пользу Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» (...) задолженность в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ...
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.В. Бромберг