Решение от 24 сентября 2014 года №2-1582/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2 - 1582 / 2014 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ишимбай 24 сентября 2014 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан О.А. Рожкова, с участием: представителя истца по доверенности Макушева И.В., представителя ответчика по доверенности Ситдикова М.И., при секретаре Волковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхлисламова *к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, УСТАНОВИЛ: Фатхлисламов Р.Р. предъявил в суд иск к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее - СОАО «ВСК») о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба недоплаченную сумму в размере 13 376, 67 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб., судебные расходы по составлению иска 2 500 руб., расходы по оказанию услуг представителя 12 500 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 900 руб., штраф в размере 50 % от присужденного. В судебном заседании представитель истца Макушев И.В. отказался от поддержания иска в части взыскания ущерба в размере 13 376, 67 руб., стоимости услуг эксперта в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. и штрафа, а также судебных расходов по оплате услуг нотариуса 90 руб. Одновременно просил взыскать с указанного ответчика судебные расходы по оказанию услуг представителя в размере 2 000 руб., по составлению иска - 2 500 руб. Представитель ответчика Ситдиков М.И. не возражал против прекращения производства, при этом указал, что судебные расходы на оплату услуг представителя являются завышенными и подлежат снижению. Выслушав объяснения участвующих лиц, суд, считает, что данный отказ от иска может быть принят судом, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. Далее, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов в порядке статьей 98, 100 ГПК РФ является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Частью 1 ст. 101 ГПК РФ установлено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку иск Фатхлисламова Р.Р. к СОАО «ВСК» заявлен правомерно и добровольно удовлетворен последним в процессе рассмотрения дела, то понесенные истцом судебные расходы по составлению искового заявления, а также на оплату услуг представителя подлежат взысканию с указанного ответчика. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. Кроме этого, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, то есть 2 000 руб., с учетом сложности и категории дела, времени его рассмотрения, позиции сторон по делу, степени участия представителя в процессе, представленных каждой из сторон доказательств. Далее, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина зачисляется в бюджет муниципального образования. Таким образом, с СОАО «ВСК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 811, 30 руб. (при цене иска равной 20 376, 67 руб.) в местный бюджет. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца по доверенности Макушева И.В. отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Фатхлисламова * к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО в части взыскания в качестве возмещения ущерба недоплаченной суммы, расходов по оплате услуг независимого эксперта, нотариуса, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить. Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу истца Фатхлисламова *судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, по составлении искового заявления - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, всего 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в местный бюджет государственную пошлину в размере 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 30 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>