Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1582/2014
Дело № 2-1582/2014 19 июня 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Тохтуевой Г.А.
с участием истца Трофимовой С.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Трофимовой С. Л. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района, Садоводческому товариществу Администрации Плехановского сельского совета о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
Трофимова С.Л. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района, Садоводческому товариществу Администрации Плехановского сельского совета о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что распоряжением администрации <адрес> № 96-р от ДД.ММ.ГГГГ был изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> пашни от ТОО «Плехановское» и отведен в собственность Плехановскому сельсовету под коллективный сад.
В соответствии с распоряжением администрации Кунгурского района № 57-р от 03.03.1997 года под расширение коллективного сада по фактическому использованию, садоводческому товариществу администрацией Плехановского сельсовета отведен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га пашни, изъятый из фонда перераспределения земель ТОО «Плехановское».
Садоводческое Товарищество администрации Плехановского сельсовета 26.04.2010 года зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.
В 1994 году истцу в коллективном саду был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. для ведения садоводства. С этого времени истец более 18 лет добросовестно владеет и пользуется земельным участком, использует его по назначению, занимается садоводством, обрабатывает каждый год.
Проведенным в 2012 году межеванием площадь земельного участка, принадлежащего истцу, составила <данные изъяты> кв.м.
Постановлением администрации Плехановского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельхозназначений, общей площадью 900 кв.м., находящийся по адресу:<адрес> в Садоводческом товариществе администрации Плехановского сельского совета предоставлен в собственность истцу.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № имеет разрешенное использование «под коллективный сад».
Истица Трофимова С.Л. полагает, что на основании ст.36 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право приобрести и иметь в собственности земельный участок.
Определением Кунгурского городского суда от 28.05.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кунгурский отдел Управления Росреестра (л.д.37).
Истица Трофимова С.Л. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, поскольку право собственности на данный земельный участок у неё зарегистрировано 15.01.2009 года, необходимо только согласовать границы земельного участка (л.д.28, 30).
Представитель ответчика - Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Представитель ответчика - администрации Плехановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие и удовлетворить иск (л.д.43).
Представитель ответчика - Садоводческого товарищества администрации Плехановского сельского совета в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истицы Трофимовой С.Л. от исковых требований суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истицы Трофимовой С.Л. от своих требований и принятия отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истицы Трофимовой С. Л. от иска к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района, Садоводческому товариществу Администрации Плехановского сельского совета о признании права собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу № по иску Трофимовой С. Л. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района, Садоводческому товариществу Администрации Плехановского сельского совета о признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом истицы от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Е.Е. Малышева